Ухвала суду № 120919196, 09.08.2024, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін

та про продовження строку для подання витребуваного доказу

09 серпня 2024 р. № 400/7161/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Захисників Миколаєва, 5, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54001,

провизнання протиправним та скасування наказу від 12.07.2024 №586 о/с в частині, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2024 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (далі відповідач) про:

визнання протиправним та скасування наказа відповідача від 12.07.2024 № 586 о/с в частині переміщення позивача на рівнозначну посаду інспектора взводу № 3 роти № 1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) відповідача, звільнення з посади оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ВП № 1 Первомайського РУП відповідача;

поновити позивача на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ВП № 1 Первомайського РУП відповідача з 15.07.2024.

01.08.2024 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі № 400/7161/24, про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), а також про витребування у відповідача належним чином засвідчених копій доповідної записки начальника ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_2 від 11.07.2024, подання від 11.07.2024 про призначення ОСОБА_1 на посаду інспектора взводу № 3 роти № 1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) ГУНП в Миколаївській області та документа, яким встановлені посадові обов`язки інспектора взводу № 3 роти № 1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) ГУНП в Миколаївській області.

06.08.2024 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача від 05.08.2024 про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін. Вказане клопотання умотивоване тим, що ця справа має важливе значення до позивача, оскільки оскаржуваним наказом до нього застосовано негативний захід впливу, а саме: звільнення та переведення на іншу посаду, зміна умов праці, функціональні обов`язки тощо.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що для повного та всебічного встановлення обставин справи існує необхідність провести її розгляд у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Тому відповідне клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Поряд з цим, 07.08.2024 представниця відповідача подала заяву про неможливість подати у встановлені строки витребуваний судом доказ, а саме: посадову інструкцію інспектора взводу № 3 роти № 1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) ГУНП в Миколаївській області. Заява аргументовано тим, що відповідний підрозділ відповідача є нещодавно створеним і цей документ тільки знаходиться в стадії розробки.

З огляду на вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин у цій справі, суд вважає за необхідне продовжити строк подання відповідачем витребуваного доказу, а саме: належним чином засвідченої копії документа, яким встановлені посадові обов`язки інспектора взводу № 3 роти № 1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) ГУНП в Миколаївській області

Керуючись статтями 9, 80, 162, 243, 248, 256, 262, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Провести судове засідання у справі № 400/7161/24 з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться 24.09.2024 об 11 год 00 хв у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, будинок № 41/10, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область.

3. Продовжити відповідачу строк до 12.09.2024 для подання Миколаївському окружному адміністративному суду витребувану належним чином завірену копію документа, яким встановлені посадові обов`язки інспектора взводу № 3 роти № 1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) ГУНП в Миколаївській області.

4. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Ярощук