Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 серпня 2024 р. № 400/5231/24 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку спрощеного провадження адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до Новобузького районного суду Миколаївської області, вул. Ярослава Мудрого, 8,м. Новий Буг,Миколаївська обл., Баштанський р-н,55601, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Фалєєвська, 14,м. Миколаїв,54001, провизнання дій протиправними та скасування наказу від 14.03.2024 №33-аг та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Новобузького районного суду Миколаївській області та Територіального управління Державної судової адміністрації з вимогами: визнати протиправними дії Новобузького районного суду Миколаївської області щодо винесення наказу від 14.03.2024 №33-аг про встановлення надбавки за вислугу років на державній службі заступнику керівника апарату Новобузького районного суду ОСОБА_1 на 2024 рік (з 25 січня 2024 року) в розмірі 30% посадового окладу та скасувати наказа від 14.03.2024 №33-аг; зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату надбавки за вислугу років на державній службі застпунику керівника апарату суду ОСОБА_1 відповідно до ст.52 Закону України «Про державну службу» та наказу Новобузького районного суду "Про встановлення надбавки за вислугу років на державній службі ОСОБА_1 " від 05.12.2023 "127-аг з 25.01.2024; відповідно до п.2 ч.1 ст.371 КАС України допустити до негайного виконання рішення суду в частині нарахування та сплати надбавки за вислугу років за один місяць.
05.06.2024 за цим позовом ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі №400/5231/24.
Під час судового розгляду у суду виникла необхідність у витребуванні у відповідача додаткові відомості, а саме : 1)Інформацію та належним чином завірені копії документів щодо проведення у Новобузькому районному суді Миколаївської області Класифікації посад державної служби, проведену на 2024 рік, у цілях застосування пункту 12 Прикінцевих положень Закону України Про державний бюджет України на 2024 рік від 09.11.2023 № 3460-IX; 2) Розмір посадового окладу ОСОБА_1 станом на 2023 рік; 3) Розмір надбавки за вислугу років ОСОБА_1 , яка вона отримувала у 2023 році; 4) Розмір посадового окладу ОСОБА_1 на 2024 рік, після проведення класифікації посад; 5)Розмір надбавки за вислугу років ОСОБА_1 , яка вона отримувала у 2024 році, після класифікації посад.
Відповідно до ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.80, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області додаткову інформацію:
1) Інформацію та належним чином завірені копії документів щодо проведення у Новобузькому районному суді Миколаївської області Класифікації посад державної служби, проведену на 2024 рік, у цілях застосування пункту 12 Прикінцевих положень Закону України Про державний бюджет України на 2024 рік від 09.11.2023 № 3460-IX;
2) Розмір посадового окладу ОСОБА_1 станом на 2023 рік;
3) Розмір надбавки за вислугу років ОСОБА_1 , яку вона отримувала у 2023 році;
4)Розмір посадового окладу ОСОБА_1 на 2024 рік, після проведення класифікації посад;
5) Розмір надбавки за вислугу років ОСОБА_1 , яка вона отримувала у 2024 році, після класифікації посад.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 120919129, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/5231/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: