Ухвала суду № 120916953, 08.08.2024, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3346/24

Номер провадження 2-а/213/15/24

У Х В А Л А

Про повернення позовної заяви

08 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 До ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

І. Питання, що вирішується ухвалою.

30.07.2024 до суду надійшла вказана позовна заява про скасування постанови № 570 від 19.07.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності.

01.08.2024 було постановлено ухвалу про залишення вказаної позовної заяви без руху із зазначенням недоліків, які необхідно усунути.

07.08.2024 позивачем надано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви на виконання зазначеної ухвали.

Однак, позивач не усунув такі недоліки: всупереч ч. 1 ст. 160 КАС України, до позовної заяви позивачем не додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи; всупереч п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, не зазначається про наявність чи відсутність електронного кабінету у сторін.

ІІ. Мотиви, з яких суд дійшов висновків із зазначенням закону, яким керувався суд.

Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів визначені у ст. 160 і 161 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 242, 248, 286, 294 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву направити особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.М. Нестеренко