Ухвала суду № 120915947, 09.08.2024, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про об`єднання справ

м. Вінниця

09 серпня 2024 р.Справа № 120/7273/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши клопотання про об`єднання справ в одне провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ПП "ДІБРОВА ТА" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ПП "ДІБРОВА ТА" про стягнення податкового боргу.

Предметом спору у даній справі є стягнення з рахунків/електронних гаманців у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, що обслуговують ПП «ДІБРОВА ТА» податковий борг в сумі 72982,64 грн.

28.06.2023 на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про об`єднання в одне провадження адміністративних справ №120/7273/24 та №120/7277/24 відповідно до положень ст. 172 КАС України. Дане клопотання обґрунтоване тим, що позовні вимоги ГУ ДПС у Вінницькій області обґрунтовує в обох позовах податковим повідомленням-рішенням №0238790412 від 28.12.2023 та відповідно наявністю штрафних санкцій на суму 44054, 87 грн. Отже, відповідач вказує, що у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувають дві адміністративні справи за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, а заявлені позивачем у цих справах вимоги, пов`язані між собою передумовами та підставами прийняття.

Відтак, на думку відповідача, спільний розгляд вказаних справ буде сприяти досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду пов`язаних справах, повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи та оцінки доказів, що відповідатиме завданням адміністративного судочинства.

При вирішенні заявленого клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно частини другої статті 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КАС України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги ту обставину, що дійсно в провадженні суду перебувають адміністративні справи №120/7273/24 та №120/7277/24 однакові за суб`єктним складом сторін, а позовні вимоги випливають із одних і тих самих правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, а тому суд приходить висновку об`єднати їх в одне провадження, присвоївши номер справі №120/7273/24.

Керуючись ч. 2 ст. 172, ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Об`єднати в одне провадження для спільного розгляду справи №120/7273/24 та №120/7277/24 за позовами Головного управління ДПС у Вінницькій області до ПП "ДІБРОВА ТА" про стягнення податкового боргу та зупинення видаткових операцій.

Об`єднаній справі присвоїти №120/7273/24.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяВільчинський Олександр Ванадійович