Ухвала суду № 120914468, 09.08.2024, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8923/24

Провадження № 2-с/592/237/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» заборгованості за надання послуг з поводження з побутовими відходами та витрат по сплаті судового збору, -

установив:

До Ковпаківського районного суду м.Суми 07.08.2024 із заявою про скасування судового наказу звернулася ОСОБА_1 , яка просить поновити строк на звернення з заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ № 592/8923/24 (провадження №2-н/592/2387/24) від 27.06.2024, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» заборгованості за надання послуг з поводження з побутовими відходами за період з 01.06.2021 по 31.03.2024 у сумі 1264,96 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2019 року не проживає за вказаною адресою та не отримувала послуги від стягувача.

Судом встановлено, що 27.06.2024 за заявою ТОВ «А-МУССОН» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» заборгованості за надання послуг з з поводження з побутовими відходами за період з 01.06.2021 по 31.03.2024 у сумі 1264,96 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

ОСОБА_1 судовий наказ отримала 25.07.2024, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні, з заявою про скасування судового наказу до суду звертається 07.08.2024, тобто строк на звернення з заявою про скасування судового наказу на момент звернення до суду не закінчився, а отже поновленню не підлягає.

В своїй заяві та доданих до неї документах заявник зазначає, що не мешкає за адресою АДРЕСА_1 за якою стягуувач стверджує про надання послуг та не як наслідок не користується зазначеними послугами.

Таким чином, перевіривши матеріали заяви та дослідивши надані докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів вбачається спір про право.

Виходячи з вищевказаного та керуючись ст. 141, 170-171 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» заборгованості за надання послуг з поводження з побутовими відходами та витрат по сплаті судового збору, задовольнити.

Судовий наказ № 592/15395/23 від 18.10.2023 № 592/8923/24 (провадження №2-н/592/2387/24) від 27.06.2024, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» заборгованості за надання послуг з поводження з побутовими відходами за період з 01.06.2021 по 31.03.2024 у сумі 1264,96 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Онайко