Постанова № 120914037, 09.08.2024, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4089/24

Провадження № 3/473/1758/2024

П О С Т А Н О В А

іменем України

"09" серпня 2024 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області- Домарєва Н.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, студентки Вознесенського коледжу МНАУ, незаміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №818313 від 18.07.2024, ОСОБА_1 18.07.2024 о 22:22 на а/д Т-1511 «Братське-Вознесенськ», 2 км, керувала транспортним засобом «ЗАЗ Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_2 (належність - ОСОБА_2 ), при цьому мала ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови; від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820 та в закладі охорони здоров`я - КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» ВМР, відмовилась.

Вказані вище дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимогп.2.5Правил дорожньогоруху та за ч.1ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не визнала. При цьому підтвердила, що дійсно керувала автомобілем в стані алкогольного сп`яніння та відмовилась від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння. Зазначила, що серед друзів, які були разом з нею, вона була найтверезіша, а тому серед них усіх автомобілем керувала саме вона. Вказала, що про дану подію поліцію повідомила її сестра, з якою вона посварилась.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення ААД №818313 від 18.07.2024 (а.с. 1), копію протоколу ААД №818315 від 18.07.2024 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП (а.с. 3), направлення ОСОБА_1 на огляд від 18.07.2024 (а.с. 4), відеозапис (а.с. 5), суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, є доведеною, виходячи з наступного.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, зобов`язано водія на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення, в т.ч., стану алкогольного сп`яніння.

Диспозицією ч.1ст.130 КУпАПпередбачено адміністративну відповідальність, зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Так, відповідно до ст.221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, підвідомчі судам.

Згідно ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, в т.ч., ст.130 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Відтак, оцінивши наявні у справі докази в сукупності, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.130 КУпАП.

Враховуючи викладене, обставини та характер вчиненого правопорушення, зважаючи на його високу суспільну небезпеку, особу ОСОБА_1 (яка є неповнолітньою), ступінь її вини, відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.1ст.130 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Разом з цим, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату суми адміністративного штрафу строком на 10 місяців.

Також, у відповідності із ст.401КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн. (п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі ч.1ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.13, 221, 283-285, 301, 304 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1ст.130КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у видіштрафув розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить17000 (сімнадцять тисяч) гривеньв доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху),з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу в розмірі 17000(сімнадцять тисяч) гривеньстроком на10 (десять) місяцівіз щомісячним платежем1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., із сплатою кожного платежудо 25-го числакожного місяця.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держависудовий збірв розмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва