Рішення № 120912797, 08.08.2024, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 333/4179/24

Номер провадження 2/333/3121/24

РІШЕННЯ

іменем України

08 серпня 2024 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжяу складі: за участю: головуючого - судді секретаря судового засідання Стоматова Е.Г. Бережної Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Запоріжжя, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , взятий на облік внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Ситова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69104 Код ЄДРПОУ 04593296), районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району (вул. Чумаченка, буд. 32, м. Запоріжжя, 69104 Код ЄДРПОУ 37573541), третя особа: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської Ради (вул. Зелінського, 3, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 37573872) про визнання батьківства та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2024 року позивач звернувся до суду з позовом до Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської Ради про визнання батьківства та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження, який в подальшому уточнив в частині притягнення у якості відповідача Комунарської районної служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради. В обґрунтування позову зазначив, що у 2012 році він підтримував близькі стосунки з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому стосунки між ними припинились. Пізніше, зустрівшись з ОСОБА_2 , дізнався що вона народила сина. Їх стосунки продовжились, він піклувався про неї та її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він допомагав їй матеріально та у вихованні сина, відчував до дитини батьківські почуття, дитина також називала його батьком. Він займався вихованням дитини, цікавився його навчанням, станом здоров`я, відвідував лікарів, турбувався до його стан здоров`я. Навесні 2021 року ОСОБА_4 серйозно захворіла та повідомила йому про те, що він є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла. Йому відомо, що запис про батька в актовому запису про народження малолітнього ОСОБА_3 здійснено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України за вказівкою матері. Державна реєстрація народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснена Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис про народження № 529 від 04.06. 2013 року. Після смерті ОСОБА_5 він звернувся до служби ( управління) у справах дітей з питання тимчасового влаштування малолітнього ОСОБА_3 у його родину. Наказом начальника служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської Ради від 06.07.2021 року № 618 ОСОБА_3 тимчасово влаштовано у його родину. Контроль за виконанням наказу покладено на начальника відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради Ренгевич О.В. На цей час дитина проживає з позивачем та він цілком утримую його, виховує та піклується всіляко, йому в цьому також допомагає його мати - ОСОБА_6 . Просив визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Запоріжжя. Зобов`язати Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження № 529 від 04 червня 2013 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 складеного Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, а саме: записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Лукьянівка, Василівського району Запорізької області, Україна, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,взятий на облік внутрішньо переміщеної особи 30.12. 2022 року за адресою: АДРЕСА_2 ) - батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

10.05.2024 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження по справі за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 20.06.2024 року суд витребував від Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 529 від 04.06.2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відомості про те, чи була спільна заява батьків про реєстрацію дитини згідно вказаного актового запису.

Ухвалою від 20.06.2024 року суд за клопотанням представника районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району замінив відповідача - Комунарську службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на району адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 08.08.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Жидкова Л.І. в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, уточнені позовні вимоги підтримали, просили про їх задоволення.

Представник відповідача Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилася, однак надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечував проти позову.

Представник відповідача районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району в судове засідання не з`явилася, однак надав суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, прийняти рішення в інтересах дитини.

Представник третьої особи - Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської Ради, повідомлений належним чином у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи суду або заперечень стосовно позовних вимог позивача не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).

Частиною третьою статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків у межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.

Згідно з частинами першою та другою статті 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Відповідно до частини третьої статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, заяви сторін, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 . Актовий запис про його народження № 529 від 04.06. 2013 року здійснений Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0004598755 5 від 13 липня 2024 р. , реєстрація актового запису 04 червня 2013 року, номер актового запису 529, відомості про дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про матір - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька - ОСОБА_9 . Підстава запису відомостей про батька: заява матері.

Згідно листа відповідача - Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 13.07.2024 року № 472/32.10-01-20 спільної заяви батьків по реєстрацію дитини згідно актового запису № 529, складеного 04.06.2013 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) не було. Державна реєстрація народження дитини проводилась відповідно до частини 1 статі 135 Сімейного кодексу України.

В характеристиці КЗ «Степногірська загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів» Степногірської селищної Ради Василівського району Запорізької області на учня 5-Б класу ОСОБА_3 зазначено, що позивач представився вчителям батьком ОСОБА_3 і за увесь час навчання дитини намагався брати активну участь у шкільному та особистому житті хлопчика. ОСОБА_1 та його мати (бабуся ОСОБА_10 ) перебувають постійно на зв`язку зі школою, йдуть на контакт з класним керівником учня, створюють необхідні побутові умови для дитини, дбаю про виховання, навчання та розвиток ОСОБА_10 . Хлопчик завжди називає ОСОБА_11 татом, добре відгукується про нього. Дитини виховується в спокійній та доброзичливій атмосфері, скарг про якісь негаразди в сім`ї до класного керівника та психологічної служби школи від учня не надходили.

Згідно відповіді педіатра ОСОБА_12 з дитячої амбулаторні «Педіатр» на адвокатський запит № 22/04 від 12 квітня 2024 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спостерігається в Дитячій амбулаторії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » педіатром ОСОБА_12 на протязі 8 років. Малолітній ОСОБА_3 відвідує амбулаторію разом з ОСОБА_1 , який представився батьком дитини. ОСОБА_1 завжди виявляє занепокоєння здоров`ям ОСОБА_13 , регулярно телефонує по питанню здоров`я та уточнює питання з приводу призначеного лікування, а також сумлінно виконує призначення лікаря та слідкую за здоров`я дитини.

У відповіді КНКП «Степненський центр первинної медико-санітарної допомоги» Степненської сільської Ради на адвокатський запит № 22/01 від 26.01. 2024 року зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на обліку у КНП «Степненський ЦПМСД Степненської сільської ради. Лікуванням та профілактикою захворювань ОСОБА_3 займається бабуся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно свідоцтва серія НОМЕР_2 про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації смерті Комунарський районний у місті Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), актова запис про смерть № 1387 від 01 червня 2021 року.

Наказом начальника служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської Ради від 06.07. 2021 року № 618 ОСОБА_3 тимчасово влаштовано у родину ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 . Контроль за виконанням наказу покладено на начальника відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради Ренгевич О.В.

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 30.08. 2021 № 294/22 ОСОБА_3 надано статус дитини-сироти.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі мати- зазначено на російській мові - « ОСОБА_14 ».

Згідно довідки № 1024 від 13.09. 2022 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації з 03 вересня 2022 року по теперішній час.

Згідно акту обстеження умов проживання від 24.06. 2024 року Степнянської сільскої ради Запорізького району Запорізької області , складеного в складі начальника ССД Степнянської сільскої ради Тумановської Є.А., начальника відділу СЗН- Клименко О.В. на підставі доручення орану опіки та піклування з метою обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 проведено обстеження умов проживання: АДРЕСА_2 . Встановлено , що умови проживання сім`ї задовільні: в наявності окрема кімната, облаштована спальним місцем, письмовим столом, шафою для одягу, для дистанційного навчання сучасний мобільний телефон. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - мати; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син. Стосунки, традицій сім`ї: у батька ОСОБА_15 з сином ОСОБА_10 доброзичливі стосунки. ОСОБА_15 піклується про хлопчика, займається його навчання, вихованням, розвитком.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Згідно вимог ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з п.7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

В третьому абзаці п.13 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: "щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Згідно ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п.20 п. 1 Розділу ІІІ "Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні" затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.13.1. "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька, матір дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Як висловився Європейський суд з прав людини в рішенні "М.Т. проти України" (заява №950/17) від 19.03.2019 року, біологічного батька не можна повністю виключати з життя дитини, якщо не існують відповідні підстави це зробити, які стосуються найкращих інтересів дитини.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини є законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , взятий на облік внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Ситова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69104 Код ЄДРПОУ 04593296), районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району (вул. Чумаченка, буд. 32, м. Запоріжжя, 69104 Код ЄДРПОУ 37573541), третя особа: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської Ради (вул. Зелінського, 3, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 37573872) про визнання батьківства та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження - задовольнити.

Визнати, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Паспорт НОМЕР_4 , виданий 26 грудня 1995 року Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області, взятий на облік внутрішньо переміщеної особи 30.12. 2022 року за адресою: АДРЕСА_2 ) є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Україна Запорізька область місто Запоріжжя.

Зобов`язати Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести наступні зміни до актового запису про народження № 529 від 04 червня 2013 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 складеного Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції:

- записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Лукьянівка, Василівського району Запорізької області, Україна, місце реєстрації: зареєстрований: АДРЕСА_1 , взятий на облік внутрішньо переміщеної особи 30.12. 2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України паспорт НОМЕР_4 , виданий 26 грудня 1995 року Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області) - батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Україна Запорізька область місто Запоріжжя.

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та видати нове свідоцтво про народження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 08 серпня 2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов