Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/11323/23
1-кп/308/783/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючоїсудді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42023072030000006 від 17.01.2023, по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючисьст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу - задовольнити частково.
Змінити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний західу виглядізастави назапобіжний західу видідомашнього арешту у нічний період доби, без застосування електронного засобу контролю.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , наступні обов`язки:
- заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний, період доби, а саме з 22:00 по 07:00 год. без дозволу суду;
- прибувати до прокурора або суду на їх першу вимогу, кожного разу у визначений ними час;
- здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.
Встановити строк дії ухвали про тримання ОСОБА_6 під домашнім арештом до 18 вересня 2024 року включно.
Ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 .
Роз`яснити ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 5 ст.181КПК України працівники поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Заставу в розмірі301 950 (триста одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят гривень 00 коп.), внесену платником ОСОБА_14 , згідно квитанції № 0200910159 від 09.03.2023, у якості застави за ОСОБА_6 на підставі ухвали Закарпатського апеляційного суду від 09.03.2023 справа №308/2179/23 - повернути заставодавцю ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Заставу в розмірі301 950 (триста одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят гривень 00 коп.), внесену платником ОСОБА_15 , згідно квитанції № 0200910157 від 09.03.2023, у якості застави за ОСОБА_6 на підставі ухвали Закарпатського апеляційного суду від 09.03.2023 справа №308/2179/23 - повернути заставодавцю ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 29.07.2024 року о 16 год. 15 хв.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 120912542, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/11323/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: