Постанова № 120912310, 09.08.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1956/24

ЄУН 226/1956/24

Провадження № 3/226/482/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши матеріал, що надійшов з відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2024о 12.30год, ОСОБА_1 будучи протягомроку притягнутимсудом доадміністративної відповідальностіза ч.3ст.156КУпАП, перебуваючи біля першого під`їзду буд. АДРЕСА_2 , здійснював роздрібну торгівлю з рук в невстановленому місці алкогольними напоями, а саме продав розливну горілку об`ємом 3 л за ціною 600 грн ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 7 ч. 2 ст. 153 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Про скоєне правопорушення складено протокол серії ВАД № 367480 від 24.07.2024.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи мається його заява з проханням розглянути справу без його участі, провину у скоєному визнав, просив прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП, а саме: здійснював торгівлю горілкою з рук на території забороненій законом протягом року, якого вже було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями свідка ОСОБА_2 долученими до матеріалів справи, протоколом огляду від 24.07.2024, згідно з яким у ОСОБА_2 вилучено 3 пляшки ПЕТ горілки ємністю по 1 л, копією постанови судді Димитровського міського суду Донецької області від 31.08.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.156 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення працівниками поліції у ОСОБА_1 були вилучені 500 грн однією купюрою та 2 купюри по 50 грн (ЄЕ 0597185, ЕД 8312774, АТ 1828454), які підлягають конфіскації на користь держави.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією на користь держави предметів торгівлі та грошей, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-36, 156, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до ч. 4 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок Донецького ГУК/Мирноград.МТГ/21081100 № UA578999980313020106000005690, код отримувача за ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998, з конфіскацією алкогольних напоїв: 3 літрів горілки в ПЕТ ємністю 1 л кожна пляшка, вилучених у ОСОБА_2 , 500 грн однією купюрою та 2 купюри по 50 грн (ЄЕ 0597185, ЕД 8312774, АТ 1828454), вилучених у ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок ГУК у м.Києві № UA908999980313111256000026001, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, МФО 899998.

Штраф має бути сплачений не пізніше ніж через 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжний документ, що засвідчує факт сплати суми штрафу в повному обсязі надається до Димитровського міського суду Донецької області.

У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається органу державної виконавчої служби для її виконання в примусовому порядку.

Відповідно до положень статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у цій постанові, що становить 1600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 27200(двадцять сім тисяч двісті) грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Петунін