Ухвала суду № 120911924, 09.08.2024, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/915/21

Провадження № 1-кп/131/39/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09.08.2024м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Іллінці клопотання прокурора про призначення повторної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

Учасники провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

представник потерпілого ОСОБА_6 ,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про призначення повторної судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12021025070000105 від 17.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України повторну судово- медичну експертизу потерпілого у вказаному провадженні ОСОБА_7 .

На вирішення повторної судово-медичної експертизи поставити питання:

- До якого ступеню важкості відносяться виявлені у потерпілого ОСОБА_7 тілесні ушкодження?

- Яка локалізація, характер, кількість та механізм нанесення тілесних ушкоджень потерпілому?

- Чи могли виявлені у потерпілого тілесні ушкодження утворитися від удару дерев`яною палицею з округлими тупими кінцями, яка описана в протоколі огляду предмета та знаходиться в матеріалах судової справи?

- Чи можливо пов`язати закритий перелом нігтьової фаланги другого пальця правої кисті з незначним зміщенням з критерієм тривалості розладу здоров`я у ОСОБА_7 .?

- Чи являється термін перебування на лікарняному потерпілого критерієм встановлення ступеню тяжкості перелому нігтьової фаланги другого пальця правої кисті з незначним зміщенням?

- Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 , які вони надали під час проведення слідчих експериментів судово-медичним даним в частині способу та механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .?

Доручити проведення повторної судово-медичної експертизи Обласному бюро СМЕ, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати потерпілого ОСОБА_7 з`явитись до Обласного бюро СМЕ для проведення судово-медичної експертизи у визначений експертами дату та час та надати останнім наявні у потерпілого медичні документи.

Надати експерту матеріали кримінального провадження № 12021025070000105 від 17.05.2021 (справа номер 131/915/21).

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання ухвали про призначення експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде складено та проголошено 12.08.2024.

Суддя