Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46822/23-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"09" серпня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва
суддя Матійчук Г.О.
секретар судового засідання Музика В.П.
справа №757/46822/23-ц
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціальні кореспонденти»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальні кореспонденти» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, -
представник позивача: адвокат Марченко Д.І.
представник відповідача: Шатній О.В.
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальні кореспонденти» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування - задовольнити
Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 інформацію, яка поширена ТОВ «Спеціальні кореспонденти» 11 липня 2023 у публікації під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме:
- (заголовок) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
- «Після втечі батька екс-міністра ОСОБА_2 у Крим у 2014 році, ОСОБА_1 залишилась в Україні. Все майно ОСОБА_2 було переписане на неї. Після цього ОСОБА_1 стала одноосібним власником холдингу «Аурум Груп», який складається із десятків підприємств у сфері вагонобудування, машинобудування, транспортних перевезень, промислового насособудування».
- «Займаючи керівні посади або здійснюючи вирішальний вплив через свого офіційного дилера в РФ ОСОБА_1 здійснювала постачання обладнання на порохові заводи Російської Федерації. Це «Казанський державний пороховий завод», «Тамбовський пороховий завод» та «Пермський пороховий завод».
- «Торгівля компаній ОСОБА_1 з компаніями РФ тривала як до початку повномасштабного вторгнення 24 лютого 2022 року, так і після його початку, але вже через естонські фірми з власниками - вихідцями з Росії.»
- « ОСОБА_1 у 2020-2022 роках поставила російському ВПК продукції на 1,9 млн доларів.»
- «Майже 100 гектарів землі на Харківщині та Київщині, яку досі здає в оренду агропідприємствам».
- «Контракти з естонськими та казахстанськими підприємствами, які мають тісні зв`язки із РФ свідчать про обхід ОСОБА_1 санкцій і подальшу торгівлю з Росією.»
- «Підбиваючи підсумки можна сказати те, що фактично рік після початку повномасштабного вторгнення компаніями ОСОБА_1 відбувалось постачання обладнання країні-агресору, тобто РФ, яке допомагає і сьогодні виготовляти боєприпаси для армії окупанта, яким вони продовжують вбивати українських дітей, цивільне населення та воїнів, які героїчно боронять нашу країну від цієї чуми 21 століття.»
Зобов`язати ТОВ «Спеціальні кореспонденти» не пізніше 5 (п`яти) днів з дня набрання рішенням законної сили спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення на веб-порталі «Спеціальні кореспонденти» (https://speccor.org.ua) публікації із заголовком «Спростування недостовірної інформації стосовно ОСОБА_1 » та з викладенням вступної та резолютивної частини рішення суду у даній праві.
Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з ТОВ Спеціальні кореспонденти» (ЄДРПОУ: 42166707) витрати на оплату судового збору у розмірі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціальні кореспонденти», адреса: вул. Марії Приймаченко, буд. 1/27, офіс 409, м. Київ, 01042, код ЄДРПОУ 42166707.
Повний текст рішення буде складено 19.08.2024 року.
Суддя Г. О. Матійчук
Судове рішення № 120911390, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/46822/23-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: