Ухвала суду № 120911151, 08.07.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3413/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м.Київ Печерський районний суд міста Києва під головуванням судді Остапчук Т.В., за участю секретаря судового засідання Гаманюк О.С розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника заявника ТОВ «РАДА 5» про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі 757/3413/24-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 21 березня 2024 року позовні вимоги ТОВ «Рада 5» були задоволені в повному обсязі. Представник заявника ТОВ «Рада 5» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні, а саме допущеної в рішенні Печерського районного суду міста Києва від 21.03.2024 у справі №757/3413/24-ц, помилково вказане прізвище відповідача « ОСОБА_1 », замінити на вірне « ОСОБА_1 » та виправити описку, допущену в рішенні Печерського районного суду міста Києва від 21.03.2024 у справі №757/3413/24-ц, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 5» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 25975,06 грн - основної суми боргу, інфляційну складову боргу у розмірі 2734,06 грн, 3% річних у розмірі 1080,28 грн». Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 21.03.2024 допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню. Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ТОВ «РАДА 5» про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі 757/3413/24-ц - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Печерського районного суду міста Києва від 21.03.2024 у справі №757/3413/24-ц, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 5» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 25975,06 грн - основної суми боргу, інфляційну складову боргу у розмірі 2734,06 грн, 3% річних у розмірі 1080,28 грн». Виправити описку, допущену в рішенні Печерського районного суду міста Києва від 21.03.2024 у справі №757/3413/24-ц, помилково вказане прізвище відповідача « ОСОБА_1 », замінити на вірне « ОСОБА_1 ». Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Т.В.Остапчук