Ухвала суду № 120910204, 07.08.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12845/24

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

07 серпня 2024 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 569/12845/24 від 01 серпня 2024 року.

В обґрунтуваннязаяви покликаєтьсяна те,що 01серпня 2024року Рівненськимміським судомРівненської областіухвалено судовийнаказ щодостягнення знього накористь ТОВ"Рівненськаобласна енергопостачальнакомпанія" заборгованості по опаті за спожиту енергію в розмірі 3219,48 грн та судовий збір в розмірі 302,80 грн. Судовий наказ отримав 05 серпня 2024 року через додаток «Дія». Він не є власником майна, яке зазначене у удовому наказі, не є користувачем послуг електроенергії за адресою АДРЕСА_1 , оплата за використання електроенергії була оплачена власником майна та основним користувачем майна та споживачем електроенергії ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього кодексу.

Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною третьою статті 19 ЦПК України визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Пунктом 9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження»роз`яснено, що наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

До заяви про скасування судового наказу заявник додав копію договору дарування від 17 листопада 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 подарував квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_2 .

Згідно з витягом з реєстру Рівненської територіальної громади від 05 серпня 2024 року, місце проживання ОСОБА_1 з 23 листопада 2023 року зареєстровано за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до платіжної інструкції № 0.0.3798168545.1 від 02 серпня 2024 року, ОСОБА_2 сплатила на користь ТОВ "РОЕК" 3296,60 грн за електроенергію (о/р 456175024, АДРЕСА_1 ).

Оскільки ОСОБА_1 заперечує вимоги стягувача з підстав пред`явлення їх до неналежного боржника та сплати власником майна заборгованості, наявні підстави для задоволення його заяви та скасування судового наказу, оскільки спір між сторонами може бути вирішений лише у позовному провадженні.

На підставі наведеного та керуючисьст.171, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовийнаказРівненськогоміськогосудуРівненськоїобластівід 01серпня 2024року уцивільнійсправі№569/12845/24простягненняз ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю"Рівненськаобласна енергопостачальнакомпанія" заборгованостіпо оплатіза спожиту енергію в розмірі 3219,48 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя