Постанова № 120910086, 07.08.2024, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/377/24

номер провадження 3/558/228/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року селище Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівськогорайонного судуРівненської областіМельник Д.В.розглянувши матеріали,які надійшлиз відділуорганізації несенняслужби вДубенському районіУправління патрульноїполіції вРівненській областіДепартаменту патрульноїполіції Національноїполіції України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, якому роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 14.07.2024 року близько 21 години 00 хвилин, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: шарпав за одяг та завдавав ляпасів по обличчю, чим могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю ОСОБА_2 ..

Свою вину ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав та суду пояснив наступне. Він підтвердив, що проживає в АДРЕСА_2 зі своєю колишньою дружиною. 14.07.2024 року близько 21 години 00 хвилин, за місцем їх спільного проживання між ним та бувшою дружиною виник конфлікт, але ОСОБА_1 тілесних ушкоджень дружині не наносив. Також,зі слів ОСОБА_1 , його онук не був присутній під час конфлікту.

Захисник Кузьменка В.В. адвокат Чабан Р, в судовому засіданні підтримав позицію свого підзахисного ОСОБА_1 та вважає про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 14.07. 2024 року, її колишній чоловік ОСОБА_1 зайшов до неї в кімнату, коли вона відпочивала, та з незрозумілих їй причин, почав шарпати за одяг та завдавати ляпасів по обличчю.

Як вбачається із письмових пояснень внука потерпілої ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_3 , який був свідком події, він почув крики баби та зайшов до неї у кімнату, де побачив, що його дід ОСОБА_1 б`є бабу по обличчю руками.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 601422 від 14.07.2024 року та іншими дослідженими судом документами.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу передбаченого у санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень підлягає стягненню з ОСОБА_1 на р/р UA628999980313010106000017449, код виду надходжень 21081100, код отримувача 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл./отг Демидівка 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держависудовий збірв розмірі605(шістсотп`ять)гривень 60(шістдесят)копійок,що підлягаєзарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

У відповідності до ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції

Суддя: Дмитро МЕЛЬНИК