Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/8202/24
№ провадження 2/646/2990/2024
У Х В А Л А
09.08.24 м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Бібік О.В., розглянувши клопотання представника позивача акціонерного товариства комерційного бпнку «ПриватБанк», ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
У провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харків Бібіка О.В. перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харків від 29.07.2024 провадження по справі відкрито.
08.08.2024 до суду надійшло клопотання від представника позивача, ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. В обґрунтування якого зазначила, що вона з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання ознайомлена. Просила суд надати можливість участі у судовому засіданні призначеному на 29.08.2024 о 09 год. 00 хв. на усіх подальших судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформує що на сайті vkz.court.gov.ua зареєструвався за допомогою електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог частин 1, 8 статті 212 Цивільно процесуально кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з п.1 ч. 2 статті 212 Цивільно процесуально кодексу України, Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано у встановлений процесуальним законом строк, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 212 Цивільно процесуально кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачаАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.
Надати представнику позивача ОСОБА_1 можливість участі у судових засідання по цивільній справі № 646/8202/24 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференцзв`язку .
Повідомити представника позивача, ОСОБА_1 про проведення судового засідання призначеного на 29.08.2024 о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Копії ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 - для організації виконання здійснення судового засідання у режимі відеоконференції та позивачу - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- О.В.Бібік
Судове рішення № 120908285, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/8202/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: