Ухвала суду № 120907072, 09.08.2024, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/210/24

Провадження № 1-кп/177/121/24

У Х В А Л А

09.08.2024

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинувачуваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду обвинувального акта по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12023043090000248 від 14.10.2023 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду на розгляді перебуває зазначений обвинувальний акт.

08.08.2024 до суду надійшло клопотання від захисника 12.08.2024 в режимі відеоконференції.

Так, згідно зіст.336КПК України,судове провадженняможе здійснюватисяу режимі відеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Як видно із поданого клопотання, останнє в порушення ст. 336 КПК України, не містить підтвердження надсилання його копії іншим учасникам кримінального провадження.

Крім того, на час призначення судового засідання а саме на 12.08.2024 о 10.00 годині в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі ВКЗ, у зв`язку із обмеженою кількістю обладнаних залів судового засідання.

Беручи до уваги вищевикладене, суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника обвинувачуваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду обвинувального акта по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12023043090000248 від 14.10.2023 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: