Ухвала суду № 120906258, 09.08.2024, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/4993/22

Провадження № 2-с/947/192/24

УХВАЛА

про скасування судового наказу

09.08.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 травня 2022 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на корить Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованість за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2024 року, до канцелярії суду, звернулася представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з заявою в якій просить: скасувати судовий наказ від 31травня 2022року по справі №947/4993/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 5886,53 гривень та судового збору у розмірі 248,10 гривень.

Відповідно доч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Дійсно, 31 травня 2022 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/4993/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 5886,53 грн., а також стягнення на користь держави судового збору в сумі 248,10 грн.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170цього Кодексу,повертається,якщо судза заявоюособи,яка їїподала,не знайдепідстав дляпоновлення строкудля поданняцієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444цього Кодексувідсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 травня 2022 року, виданого Київським районним судом м. Одеси задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 31травня 2022року по справі №947/4993/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «ЖКС «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, буд. 60-А, ОКПО 35303304, МФО 328168, р/р НОМЕР_1 у ПАТ «МТБ БАНК» в м. Чорноморськ, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 5886 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 53 коп., а також стягнення на користь держави судового збору в сумі 248,10 грн.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.