Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/104/20
Провадження № 1-кп/602/11/2024
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А
"05" серпня 2024 р. м.Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №12019210120000161 від 22 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України, -
встановив:
В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження №12019210120000161 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання допитати в судовому засіданні головного судового експерта сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних та транспортно-товарознавчих досліджень Тернопільського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 , яке судом задоволене.
26 червня 2024 року від директора Тернопільського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 до суду надійшло письмове клопотання, у якому він просить проводити судове засідання за участю головного судового експерта ОСОБА_5 в режимі відеоконференції в зв`язку віддаленістю місця роботи і проживання та місцезнаходженням суду.
У даній ситуації суд вважає за необхідне провести судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України в режимі відеоконференції.
Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч. 2 ст. 318 КПК України).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження №12019210120000161 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, під час трансляції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46000, м.Тернопіль вул.Котляревського,34), у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити поштовим зв`язком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання кримінального провадження №12019210120000161 по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, провести в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання в кримінальному провадженні №12019210120000161 по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відкладено до 12 год 00 хв 07 серпня 2024 року.
Копію ухвали направити до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46000, м.Тернопіль вул.Котляревського,34), для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.
Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області (46000, м.Тернопіль вул.Котляревського,34), забезпечити проведення 07 серпня 2024 року о 12 год 00 хв судового засідання у кримінальному провадженні №12019210120000161 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції, з участю головного судового експерта сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних та транспортно-товарознавчих досліджень Тернопільського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 120905665, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 05.08.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/104/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: