Ухвала суду № 120905180, 08.08.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/4196/24

Номер провадження 2/235/1234/24

У Х В А Л А

про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції

08 серпня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Кузнєцова А.С., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» - адвоката Бузівської Наталі Миколаївни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції з використаннямвласних технічнихзасобів -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходяться матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про встановлення факту нещасного випадку на виробництві.

Ухвалою суду від 31 травня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Перше судове засідання призначено на 13 серпня 2024 року на 09:00 годин.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» - адвоката Бузівської Наталі Миколаївни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суддя, розглянувши дане клопотання, - приходить до наступних висновків.

Відповідно до пп. 2, 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначено для розгляду справ, що виникають з трудових відносин; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи ч. 3 ст. 274 ЦПК України, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, та положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України судом було вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на підставі письмових доказів.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що пріоритетним є швидке вирішення справи, суд відмовляє в задоволенні клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 19, 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» - адвоката Бузівської Наталі Миколаївни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Кузнєцова