Ухвала суду № 120905097, 09.08.2024, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/12302/24

Провадження №2/523/5113/24

У Х В А Л А

"09" серпня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 471109-КС-005 від 03 листопада 2023 року у розмірі 145144,34 грн.

Ухвалою суду від 25 липня 2024 року задоволено клопотання позивача та витребувано від АТ «ПУМБ»: інформацію чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та інформацію про рух коштів по цій картці за період з 03 листопада 2023 року до 23 лютого 2024 року.

07 серпня 2024 року на виконання ухвали суду АТ «ПУМБ» повідомив суд, що зазначена в ухвалі картка не належить їхнім клієнтам та просив перевірити коректність вказаного номеру карти.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ухвалі суду допущена описка у написанні номеру банківської карти, так замість правильного «№ НОМЕР_1 » було зазначено «№ 5355-2800-1882-8681».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Сторони у судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Аналізуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про необхідністьвиправлення описки в ухвалі суду, зазначивши по тексту правильний номер банківської карти «№ НОМЕР_1 » щодо якої АТ «ПУМБ» потрібно надати інформацію.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 25 липня 2024 року та правильно читати по тексту номер банківської карти «№ НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного «№ 5355-2800-1882-8681».

Копію ухвали направити на виконання Акціонерному товариству «ПУМБ» (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070) для витребування:

- інформації чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- інформації про рух коштів по цій картці за період з 03 листопада 2023 року до 23 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 09 серпня 2024 року.

Суддя