Ухвала суду № 12090508, 09.09.2010, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-1497/10

У Х В А Л А

9 вересня 2010 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє по довіреності від імені ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про витребування майна від недобросовісного володільця, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки звернувся до суду, в інтересах позивачки, з позовом до відповідача про стягнення грошової компенсації в сумі 3000 гривень.

У відкрите судове засідання представник позивача не з»явилася, надала суду заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до вимог ст. 207 ч. 1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у випадках: якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст. 207 ЦПК України, позивач має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 83 ч.1 п.4, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє по довіреності від імені ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про витребування майна від недобросовісного володільця залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 51 грн.. судового збору, сплаченого на розрахунковий рахунок 31413537700005, КОД 02313453, МФО 811039 ГУДКУ в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий