Єдиний державний реєстр судових рішень 08.08.2024 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/1797/23
Провадження № 2-с/644/81/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про скасування судового наказу
08 серпня 2024 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Черняка В.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.06.2023 року по справі № 644/1797/23; 2-н/644/271/23 за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду-,
В С Т А Н О В И В :
29.06.2023 року судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та гарячої води у розмірі 35620,95 грн. та стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, про який дізналась з реєстру судових рішень порталу Судової влади України.
Заява про скасування вказаного судового наказу обґрунтована тим, що вимоги заявника є необгрунованими, не надано доказів надання боржнику послуг за централізоване опалення та гарячу воду, а також наявності заборгованості. Не згодна зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, вважає, що виник спір про право.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається. Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.06.2023 року по справі № 644/1797/23; 2-н/644/271/23 за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду - скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий - суддя: В. Г. Черняк
Судове рішення № 120902554, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/1797/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: