Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1135/24 Провадження № 2/613/547/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
8 серпня 2024 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за якою просить: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за донарахований об`єм природного газу в сумі 25405 грн. 89 коп.; послуги, що пов`язані з демонтажем, транспортуванням та експертизою лічильника газу в розмірі 5107 грн. 50 коп. та сплачену суму судового збору в розмірі 3028 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 18 січня 2024р. за адресою: Харківська область Богодухівський район м.Богодухів вул.Тараса Шевченка, буд.53 представниками Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» було проведено контрольний огляд стану газоспоживаючих приладів. При обстеженні лічильника газу типу ВР G-4-2, зав.№0398288 було виявлено підозру на несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу), а саме: «Пошкодження корпусу суматору на побутовому лічильнику газу». Порушення передбачено підпунктом 5 пункту 7 глави 9 розділу Х Кодексу ГРС наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ. Факт правопорушення було зафіксовано в Акті про порушення №001312 від 18.01.2024. 28.02.2024 р. оператор ГРМ на підставі Акту про порушення №001312 від 18.01.2024р. щодо виявлених порушень вимог Кодексу ГРС, зафіксованих по об`єкту споживача, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: п.1 гл.3 розділу ХІ Кодексу ГРС (несанкціоноване втручання в роботу ЗТВ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу), склав АКТ-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. За період з 18.07.2023р. по 17.01.2024р. витрата газу за граничними об`ємами споживання склала: 3443,56 м.куб., при цьому за вказаний період по особовому рахунку споживача відображена витрата природного газу в обсязі: 19.59 м.куб. Донарахований обсяг, визначений за граничними об`ємами споживання розрахунковий обсяг обсяг, відображений на о/р Споживача, склав 25 405,89 грн.
Враховуючи предмет спору - зобов`язання, які виникають з надання послуг постачання газу, які надаються за місцем знаходження нерухомого майна, а саме за адресою: АДРЕСА_1 (адреса проведення донарахувань за спожитий газ), підлягають застосуванню положення ч.1 ст.30 ЦПК України, відповідно до положень якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, тим самим справа є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області.
Вказані висновки суду узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 10.04.2019 р. у справі №638/1988/17, згідно з яким позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності, оскільки предметом позову є зобов`язання, які випливають з надання послуг газопостачання, які надаються за місцем знаходження нерухомого майна.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.
Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.
Заяв щодо клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180,197 ЦПК України,-
ухвалив:
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», місцезнаходження: 61109 м.Харків вул.Безлюдівська,1 до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , зареєстрованої як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості, в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 30 вересня 2024 року о 09-00 годині у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, м.Богодухів, пл.Незалежності, 17.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ст.191 ЦПК України, вони мають право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Також відповідачі мають право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого відповідає вимогам ст.194 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2004/.
Суддя
Судове рішення № 120900937, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 08.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1135/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: