Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/10141/23
Провадження №2/463/462/24
УХВАЛА
судового засідання
08 серпня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Леньо С.І.
з участю секретаря - Станько Р.О.
розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув м.Львові клопотанняпредставника відповідача про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, просить ухвалити рішення, яким зобов`язати відповідачів звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0308 га на АДРЕСА_1 (яка позначена в акті обстеження від 06.07.2023 № 276 за № 2) шляхом демонтажу автопарковки, станції зарядки електромобілів, металевої огорожі та воріт.
В підготовче засідання представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Павловським А.В. подано клопотання про залучення до участі в справі як третю особу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кривчицька Дорога, 8 а». Мотивує тим, що огорожа, яку просить демонтувавти позивач, встановлена забудовником і є власністю мешканців будинку у формі ОСББ «Кривчицька Дорога,8а».Відтак,в разі задоволення позову рішеня у справі може вплинути на його права чи обов`язки.
Представник відповідача ОСОБА_1 та представник позивача подали заяви про проведення засідання 08.08.2024 за їх відсутності, перший підтримує подане клопотання, другий у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явились, про день та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином, перший причини неявки не повідомив, третя особа подала заяву про підтримання позову та розгляд справи без її участі.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Виходячи з обставин справи, судом встановлено, що в разі задоволення позовних вимог в частині демонтажу огорожі, яка на думку сторони відповідача встановлена забудовником і є власністю мешканців будинку у формі ОСББ «Кривчицька Дорога, 8 а», що підлягає встановленню в ході судового розгляду, таке рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСББ «Кривчицька Дорога, 8 а» щодо обох сторін, оскільки до даної особи можуть бути застосовані відповідні наслідки, тому його слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53, 223, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:
-Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кривчицька Дорога, 8 а» (м. Львів, вул. Кривчицька Дорога, 8 а);
Копію ухвали разом з копією позовної заяви і доданими до неї документами направити третій особі.
Відповідно до ст. 181 ЦПК України визначити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви разом з доданими до неї документами для надання пояснення щодо позову, в яких висловити свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Вдкласти підготовче засідання у справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кривчицька Дорога, 8 а» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки на 10.10.2024 о 10.30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Леньо С. І.
Судове рішення № 120900309, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 08.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/10141/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: