Ухвала суду № 12089786, 04.11.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.10 Справа №6/64-07. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши скаргу кредитора ОСОБА_1 на дії ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Савочки А.А. по справі №6/64-07 порушеної за заявою ініціюючого кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до боржника -Колективного підприємства “Радіосервіс” (м. Суми, вул. Леваневського, 10/1, нд. код 05478491) про визнання банкрутом

за участю представників:

представник ОСОБА_4 (комітет кредиторів) - ОСОБА_5

фізична особа (заявник): ОСОБА_1

ліквідатор: Савочка А.А.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 08.05.2008 року по справі № 6/64-07 визнано банкрутом Колективне підприємство “Радіосервіс”, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначений арбітражний керуючий Зайченко О.П.

Згідно ухвали господарського суду від 06.09.2010р. повноваження ліквідатора банкрута Зайченка О.П. припинені, призначений інший ліквідатор арбітражний керуючий Савочка А.А.

До господарського суду Сумської області 15.10.2010р. надійшла скарга кредитора ОСОБА_1 на дії ліквідатора боржника арбітражного керуючого Савочки А.А., в якій просить суд зобовязати ліквідатора Савочку А.А. надати йому довідку про розмір заробітної плати за період з 13.11.1968 р. до 23.09.2008р. для призначення пенсії за віком; витребувати документи трудового архіву у колишнього ліквідатора Зайченко О.П. та колишнього директора КП “Радіосрвіс”ОСОБА_7; не проводити затвердження звіту наданого ліквідатором Савочкою А.А. через відсутність у нього трудового архіву.

В судовому засіданні кредитор ОСОБА_1 підтримав свої вимоги по скарзі, надав пояснення та доводи стосовно неї.

Розглянувши скаргу кредитора, заслухавши пояснення ліквідатора, суд дійшов висновку про безпідставність скарги виходячи з наступного:

В судове засідання ліквідатор Савочка А.А. надав суду докази видачі кредитору ОСОБА_1 довідки про заробітну плату, пояснивши затримку видання документів нещодавнім призначенням ліквідатором боржника, та ознайомленням з документами банкрута. Також ліквідатор вказав що весь трудовий архів банкрута зберігається за адресою: м. Суми, вул. Леваневського б. 10/1 в приміщенні Колективного підприємства “Радіосервіс”, яке перебуває під охороною. Судове засідання про розгляд звіту та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 22.11.2010р. і в даному судовому засіданні звіт не розглядається, отже вимога кредитора про відкладення розгляду звіту та повідомлення державного органу з питань банкрутства є безпідставними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Скаргу кредитора ОСОБА_1 на дії ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Савочки А.А. по справі №6/64-07 про банкрутство Колективного підприємства «Радіосервіс» - залишити без задоволення.

2. Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

З оригіналом згідно

Секретар судового засідання Бардакова О.М.