Ухвала суду № 120896068, 08.08.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/10012/24

провадження № П/380/10134/24

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

08 серпня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6; код ЄДРПОУ 00034022), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) із вимогами:

- визнати протиправним рішення комісії Міністерства оборони України з розгляд питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 19 грудня 2023 року №76/975 про призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку із смертю 14.12.2022 внаслідок захворювання ОСОБА_4 , відповідно до постанови КМУ від 25 грудня 2013 року №975 у розмірі 2/5 частин у розмірі 500-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, на перше січня календарного року, в якому настала смерть (2022 р.) в сумі 496200,00 грн у рівних частках кожному;

- стягнути з Міністерства оборони України одноразову грошову допомогу у зв`язку із смертю військовослужбовця ОСОБА_4 , під час проходження військової служби, у розмірі 373150,00 грн на користь неповнолітнього сина ОСОБА_5 в рівних частках кожному.

Ухвалою суду від 17.05.2024 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали десять днів з дня отримання копії ухвали у такий спосіб: скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої додати:

- позовну заяву оформлену відповідно до ст. 160 КАС України;

- оскаржуване рішення комісії Міністерства оборони України з розгляд питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 19 грудня 2023 року №76/975;

- доказ сплати судового збору в сумі 8674,20 грн або докази у підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачкою подано «заяву про уточнення до адміністративного позову та зменшення позовних вимог», відповідно до якої просить:

- виключити в п. 4 розділ позовних вимог: «У зв`язку із важким матеріальним станом відстрочити сплату судового збору в повному розмірі до ухвалення рішення по суті»;

- в п. 3 позовних вимог просить суд стягнути 373150, а прописом помилково записано триста сімдесят дві тисячі сто п`ятдесят грн. Правильно триста сімдесят три тисячі сто п`ятдесят грн.;

- змінити статус сторони по справі, а саме із відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 04.06.2024 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення її недоліків. На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто вказані недоліки, подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено позовну заяву з вимоги до Міністерства оборони України, в якій просить суд:

- визнати протиправним рішення комісії Міністерства оборони України з розгляд питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 19 грудня 2023 року №76/975 про призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку із смертю 14.12.2022 внаслідок захворювання ОСОБА_4 , відповідно до постанови КМУ від 25 грудня 2013 року №975 у розмірі 2/5 частин у розмірі 500-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, на перше січня календарного року, в якому настала смерть (2022 р.) в сумі 496200,00 грн у рівних частках кожному;

- стягнути з Міністерства оборони України одноразову грошову допомогу у зв`язку із смертю військовослужбовця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проходження військової служби у розмірі 373150,00 грн на користь ОСОБА_1 та стягнути 373150,00 гривень на користь неповнолітнього сина ОСОБА_5 в рівних частках кожному.

Ухвалою суду від 17.06.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

09.07.2024 за вх.№52047 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05.08.2024 за вх.№59665 від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

При вирішенні питання про залучення до участі у справі третьої особи, суд виходить з наступних міркувань.

Частинами четвертою, п`ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Таким чином, підставою для залучення до участі у справі особи, яка не є стороною у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу судового рішення на права, свободи, інтереси або обов`язки такої особи.

Судом з`ясовано, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтак суд вважає за доцільне відповідно до приписів ст. 49 КАС України залучити таку до участі у справі як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі. Третій особі також скерувати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяСподарик Наталія Іванівна