Рішення № 12089543, 03.11.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

У Х В А Л А

про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами

"03" листопада 2010 р.Справа № 32/15-10-1097 За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси;

до боржника: Приватного підприємства “Механік-А”(м. Одеса, вул. Троїцька, 6, кв.29; код ЄДРПОУ 35405502)

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: Дворянченко І.В. за довіреністю № 67312/Д/10-117 від 03.09.2010р.;

від боржника: ОСОБА_1- за довіреністю від 20.09.2010р.

Суть спору: про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування ухвали суду від 14.07.2010р. у справі №32/15-10-1097.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 29.10.2010р. до 03.11.2010р. у порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 15.03.2010р. порушено провадження у справі №32/15-10-1097 про визнання банкрутом Приватного підприємства “Механік-А” у порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

12.05.2010р. господарським судом прийнято постанову про визнання Приватного підприємства “Механік-А” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси в особі ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2010р. судом затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити повноваження ліквідатора банкрута ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси в особі ОСОБА_5; припинено юридичну особу ПП “Механік-А” та припинено провадження у справі.

04.10.2010р. до господарського суду Одеської області від Приватного підприємства “Механік-А” надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування ухвали суду від 14.07.2010р. у звязку з виявленням обставин, які мають істотне значення для справи та не були відомі заявникові під час її розгляду, та додано підтверджуючі заяву документи.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви та додані документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (т.1 а.с.6-7) Приватне підприємство „Механік-А” (код ЄДРПОУ 35405502) зареєстроване 09.10.2007р.

Для здійснення діяльності, передбаченої розділом ”3” Статуту (т.1 а.с.92-101), підприємством від Одеської обласної державної адміністрації отримано Ліцензію серії АВ №369629 від 16.11.2007р. (т.2 а.с.7) для проведення будівельної діяльності на період з 15.11.2007р. по 15.11.2012р. та додаток до неї (т.2 а.с.8).

Управління підприємством згідно розділу ”6” Статуту здійснюється засновниками товариства - гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2, та директором підприємства ОСОБА_3 призначеним наказом №2 від 30.10.2007 (т.2 а.с. 25).

З наданого до суду договору генерального підряду №37/S (т.2 а.с.9) вбачається, що 08.08.2008р. між ТОВ „Ромпетрол Україна” (Замовник) та ПП „Механік-А” (Генеральний підрядник) укладено угоду про виконання комплексу робіт з ремонту, монтажу, пусконалагоджування та інших робіт на визначеному будівельному майданчику. На думку ПП „Механік-А”, за даним договором Замовником проведено неповний розрахунок з Генеральним підрядником, у звязку з чим спір між сторонами на протязі 2010 року розглядається судом у межах господарської справи №16/226-6201, про що надано відповідні документи (т.2 а.с.13-14).

Наявність непогашеної дебіторської заборгованості ТОВ „Ромпетрол Україна” та відсутність інших замовників внаслідок всесвітньої економічної кризи, призвели до значного спаду підприємницької діяльності ПП „Механік-А”. У звязку з обмеженням обєму робіт та значним уповільненням темпів будівництва, і як наслідок, скороченням штату співробітників, Наказом №14 від 07.05.2009р. (т.2 а.с.15) обовязок подання до відповідних державних органів звітних документів про господарську діяльність підприємства було покладено на секретаря ПП „Механік-А” ОСОБА_4, яка проживала за місцем реєстрації товариства, а саме за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно наданого до суду свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (т.2 а.с.16) гр.ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, керівництву ПП „Механік-А” випадково стало відомо, що уповноваженою особою підприємства за 2009 рік не надавалась звітність до органів ДПС, органів державної статистики та не подавались відомості державному реєстратору, що стало підставою для ініціювання державною податкової інспекцією у Приморському районі м.Одеси справи про банкрутство ПП „Механік-А” за положеннями ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” як відсутнього боржника, хоча підприємство у 2009 році займалось підприємницькою діяльністю, що підтверджується рухом грошових коштів на рахунках боржника (т.1 а.с. 45-62, 121-124).

Про наявність податкового боргу перед ДПІ у Приморському районі м.Одеси засновник та заступник директора ПП „Механік-А” ОСОБА_1 (наказ №3 від 10.11.2007р.; т.2 а.с.24) був повідомлений, що підтверджується особистими підписами про отримання податкових вимог (т.1 а.с.24) та участю останнього у судових засіданнях від 16.04.2010р. та від 26.04.2010р. (т.1 а.с. 83,103).

У заяві про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування ухвали суду від 14.07.2010р. заявник зазначає, що ним здійснювались заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості для погашення вимог кредиторів та пошуку нових замовників.

У звязку з попереднім узгодженням умов співпраці з новим замовником ПП „Лукойл-Україна” гр. ОСОБА_1 17.09.2010р. було отримано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (т.1 а.с.17-) та виявлено, що юридична особа Приватне підприємство „Механік-А” (код ЄДРПОУ 35405502) припинена.

Відповідно до ст.112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Згідно Розяснень Президії Вищого господарського суду України від 21.05.2002р. за №04-5/563 до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають істотне значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, їх наявність на час розгляду справи, та те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.

На підставі статті 112 ГПК України судове рішення може бути переглянуто за двох умов: істотність нововиявлених обставин для вирішення спору або розгляду справи про банкрутство і виявлення їх після прийняття судового рішення зі справи.

Так, в основу ухвали суду від 14.07.2010р. про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі №32/15-10-1097 було покладено факт виявлення ліквідатором відсутності у банкрута ПП „Механік-А” рухомого та нерухомого майна, а також будь-яких інших майнових активів, необхідних для задоволення вимог кредиторів, а саме: ДПІ у Приморському районі м. Одеси з вимогами у сумі 1042,85 грн., Відділення у Приморському районі м. Одеси Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з вимогами у сумі 161,27грн. та Одеського міського центру зайнятості з вимогами у сумі 133,27 грн.

Оскільки, провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Механік-А” (код ЄДРПОУ 35405502) проводилось за спрощеною процедурою банкрутства відсутнього боржника, передбаченою ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатору боржником бухгалтерські та інші документи не передавались, тому висновок ліквідатора щодо неможливості погашення вимог кредиторів через відсутність майнових активів було зроблено на підставі відомостей отриманих від державних реєстраційних органів.

Однак, з документів, доданих до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 14.07.2010р., вбачається, що за Приватним підприємством „Механік-А” рахується спірна дебіторська заборгованість у розмірі достатньому для погашення усіх визнаних судом вимог кредиторів.

При наявності у ліквідатора відомостей щодо наявності дебіторської заборгованості у банкрута, ліквідатором могли вживатись заходи щодо отримання вказаних грошових активів та погашення вимог кредиторів.

Таким чином, вказаний факт має істотне значення для розгляду справи про банкрутство Приватного підприємства „Механік-А”.

Крім того, суд приймає до уваги твердження заявника щодо неосвідомленості Приватного підприємства „Механік-А” про визнання його банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, оскільки повідомлення про вручення поштових відправлень у матеріалах справи відсутні.

У преамбулі Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зазначено, що вказаний Закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, приоритетним завданням Закону є відновлення платоспроможності боржника та вжиття заходів щодо повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного підприємства „Механік-А” (код ЄДРПОУ 35405502) про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування ухвали суду від 14.07.2010р. у справі № 32/15-10-1097; скасувати ухвалу суду від 14.07.2010р. про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі № 32/15-10-1097; зобовязати державного реєстратора Виконавчого комітету Одеської міської ради внести до Єдиного державного реєстру запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи Приватного підприємства „Механік-А” (код ЄДРПОУ 35405502) на підставі ст. 41 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”; поновити повноваження ліквідатора банкрута ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси в особі ОСОБА_5; зобов`язати ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст.ст. 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 41 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, ст.ст. 112, 114, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву Приватного підприємства „Механік-А” (код ЄДРПОУ 35405502) про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування ухвали суду від 14.07.2010р. у справі № 32/15-10-1097.

2.Скасувати ухвалу суду від 14.07.2010р. про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі № 32/15-10-1097.

3.Зобовязати державного реєстратора Виконавчого комітету Одеської міської ради внести до Єдиного державного реєстру запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи Приватного підприємства „Механік-А” (код ЄДРПОУ 35405502) на підставі ст. 41 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”.

4.Поновити повноваження ліквідатора банкрута ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси в особі ОСОБА_5.

5. Зобов`язати ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, банкруту, ДПІ у Приморському районі м. Одеси, Відділенню у Приморському районі м. Одеси ВД ФСС від НВВ та ПЗУ, Одеському МЦЗ, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради, Першому ВДВС у Приморському районі м. Одеси.

Відповідно до ч.2 статті 45 Господарського кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя

Повну ухвалу складено 04.11.2010р.