Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4987/24
ун. № 759/15636/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2024 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (далі - Товариство) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
29.07.2024 Товариство звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2024 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 31.07.2024.
Дослідивши заяву та додатки до неї, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи від 31.07.2024 № 116670799 ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 15.02.2020 до 30.01.2020.
Згідно із відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 729874 від 08.08.2024 адресою реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_2 .
З огляду на те, відповідачка не має зареєстрованого місця проживання у Святошинському районі міста Києва, ця справа не підсудна Святошинському районному суду міста Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що справу слід передати на розгляд Голованівському районному суду Кіровоградської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 260, 261, 353-355ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Голованівському районному суду Кіровоградської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Ю.В. Кравченко.
Судове рішення № 120894044, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/15636/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: