Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 755/17275/23
пр. № 2/759/1115/24
03 червня 2024 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Єросова І.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02125, м.Київ, вул.Остафія Дашкевича, 7-А, корп.1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (03165, м.Київ, просп.Любомира Гузара, 7) про стягнення надміру виплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2023 р. ОСОБА_2 , яка здійснює представництво інтересів позивача звернулась до Дніпровського районного суду м.Києва з вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача переплату щомісячної адресної соціальної допомоги на догляд в розмірі 3000,00 грн, переплату державної соціальної допомоги на дітей інвалідів у розмірі 13436,70 грн. за період з 01.06.2022 р. по 31.07.2022 р. В обґрунтування позовних вимог вказує на звернення 17.05.2022 р. ОСОБА_1 до Управління із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, зокрема, допомоги на дітей-інвалідів віком до 18 років; надбавки на догляд за дитиною-інвалідом віком від 6 до 18 років у якій зобов`язався у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги, компенсації та пільг повідомити органи праці та соціального захисту населення. У подальшому, 07.07.2022 р. від відповідача надійшов лист, яким повідомлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із чим Управлінням прийнято рішення про перерахунок призначеної допомоги та закрито особовий рахунок у зв`язку з смертю дитини з інвалідністю. Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат звернувся листом від 30.01.2023 р. до Управління щодо вирішення питання про утримання переплати щомісячної адресної соціальної допомоги особам з інвалідністю з отримувача допомоги ОСОБА_1 за період з 01.06.2022 р. по 31.07.2022 р. у розмірі 3000,00 грн. та 13436,70 грн. у зв`язку з смертю дитини з інвалідністю 22.05.2022 р. Управління звернулось з листом до відповідача з проханням в добровільному порядку повернути державні кошти, отримані надміру внаслідок несвоєчасного повідомлення про смерть дитини ОСОБА_3 та втратою права на отримання допомоги та надбавки за догляд, однак станом на день звернення із позовом відповідач вказані грошові кошти на рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат не повернув.
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 13.11.2023 р. позовну заяву направлено за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.
07.12.2023 р. протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передано на розгляд судді Єросовій І.Ю.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11 грудня 2023 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу роз`яснено право подати відповідь на відзив, та відповідачу право на подання заперечень на відповідь на відзив.
Станом на дату розгляду справи на адресу суду відзив від відповідача не надходив. Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач та/або позивач до суду не подавали.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, доходить висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
Судом встановлено, згідно медичного висновку КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації №4085 про дитину-інваліда віком до 18 років від 13.05.2022 р. встановлено, що ОСОБА_3 має захворювання, що відповідає розділу 19 пункту 3 підпункту 3.2 Перелік5у медичних показань, що дають право на одержання державної соціальної допомоги на дітей-інвалідів віком до 16 років, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.11.2001 р. №454/471/516.
17.05.2022 р. ОСОБА_1 звернувся да Органу праці та соціального захисту населення Дніпровського району м.Києва із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, зокрема допомоги на дітей-інвалідів віком до 18 років; надбавки на догляд за дитиною-інвалідом віком від 6 до 18 років.
Вказаною заявою, відповідач підтвердив відсутність змін у складі сім`ї та що у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги, компенсації та пільг зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення.
Своєю заявою від 16.05.2022 р. до Виплатного центру соціальної допомоги в м.Києві, ОСОБА_1 просить здійснювати належні суми пенсії (грошової допомоги) починаючи з 16.05.2022 р. на його поточний рахунок Приватбанку.
17.05.2022 р. УСЗН Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації прийнято рішення про призначення допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю ОСОБА_1 щодо утриманця ОСОБА_3 з 17.05.2022 р. по 30.06.2023 р., розмір державної соціальної допомоги 1353,80 грн., надбавка за догляд 5236,00 грн.
Із медичного висновку, наданого клінікою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний документ надійшов до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації 07.07.2022 року.
Рішенням Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації від 14.07.2022 р. закрито ОСОБА_1 особовий рахунок з 01.06.2022 р. у зв`язку зі смертю дитини з інвалідністю.
Листом УСЗН Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації від 04.08.2023 р. №37/18-6953 повідомлено відповідача про виникнення переплати з виплат: допомоги на дитину-інваліда віком до 18 років у розмірі 13436,70 грн. за період з 01.06.2022 р. по 31.07.2022 р. та щомісячної адресної соціальної допомоги особі з інвалідністю у розмірі 3000,00 грн. за період з 01.06.2022 р. по 31.07.2022 р. та необхідністю їх повернення на рахунок Київському міському центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно із ч. 1 ст. 177 ЦК України об`єктами цивільних прав є, зокрема, речі, у тому числі гроші.
Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Добросовісність є оціночним поняттям, яке передбачає собою сумлінну, чесну поведінку набувача, відсутність з його боку мети зловживати наданим правом, тоді як недобросовісність, навпаки, може проявлятися у зловживанні правом у власних інтересах та на шкоду інтересам іншої особи, несумлінне ставлення до власних обов`язків тощо, тобто така поведінка має бути умисна та переслідувати конкретну мету.
Відповідно до ч. 1 ст. 1213 ЦКУ України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
Закон України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» відповідно до Конституції України гарантує особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю право на матеріальне забезпечення за рахунок коштів Державного бюджету України та їх соціальну захищеність шляхом встановлення державної соціальної допомоги на рівні прожиткового мінімуму.
Відповідно до ст. 14 Закон «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» виплата припиняється з першого числа місяця, наступного за місяцем, у якому виникли ці обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.
За таких обставин, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши всі наявні у справі докази в їх сукупності, суд виходить з наявності підстав для стягнення з відповідача грошових коштів як таких, що набуті чи збережені ним без достатньої правової підстави, а відтак заявлені позовні вимоги про стягнення надміру виплачених коштів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Тому, з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 11, 177, 1212, 1213 ЦК України; ст. ст. , 6-13,18,19,71-79,89,141,259,263,264,265,268,273,274,279,354,355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02125, м.Київ, вул.Остафія Дашкевича, 7-А, корп.1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (03165, м.Київ, просп.Любомира Гузара, 7) про стягнення надміру виплачених коштів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат код ЄДРПОУ: 22886300, р/р НОМЕР_2 (03165, м.Київ, просп.Любомира Гузара, 7) переплату щомісячної адресної соціальної допомоги на догляд у розмірі 3000,00 грн та державної соціальної допомоги на дітей інвалідів у розмірі 13436,70 грн. за період з 01.06.2022 р. по 31.07.2022 р.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ: 37397200 (02125, м.Київ, вул.Остафія Дашкевича, 7-А, корп.1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Суддя І.Ю. Єросова
Судове рішення № 120893881, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/17275/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: