Вирок № 120893581, 07.08.2024, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.08.2024
Номер справи
756/10536/22
Номер документу
120893581
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

07.08.2024 Справа № 756/10536/22

Унікальний № 756/10536/22

Провадження № 1-кп/756/625/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» серпня 2024 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Селидове Донецької області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого, зі слів за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- вироком Селидівського міського суду Донецької області від 12.10.2018 за ч. 1 ст. 186 КК України до штрафу у розмірі 1360 грн.;

- вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.09.2019 за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням іспитового строку 1 рік;

- вироком Оболонського районного суду м. Києва від 07.10.2022 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11липня 2022 року, близько 17 год. 45 хв., ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні торгового залу гіпермаркету ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», що розташований за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 26-В, де в цей час у останнього виник умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», перебуваючи у вищевказаному гіпермаркеті, останній перебуваючи у відділі спиртних напоїв, в той же час, того ж дня, переконавшись у тому, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає і він діє таємно, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення взяв зі стелажу магазину Jack Daniels об?ємом 0,7 л. у кількості 1 шт., вартістю 594 грн. 44 коп. без урахування ПДВ та сховав його під одяг. Виконавши всі дії, які ОСОБА_5 , вважав необхідними для повторного, таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої в умовах воєнного стану, останній, разом із вказаним товаром, пройшов за лінію кас гіпермаркету «МЕТРО», не розрахувавшись за даний товар, та вийшов із нього.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 спричинив ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРТ Україна» майнову шкоду на загальну суму 594 грн. 44 коп. (без урахування ПДВ).

Крім того, 12 липня 2022 року, близько 16 год. 23 хв., ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні торгового залу гіпермаркету ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», що розташований за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 26-В, де в цей час у останнього виник умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА». Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», перебуваючи у відділі спиртних напоїв, в той же час, того ж дня, переконавшись у тому, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає і він діє таємно, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення взяв зі стелажу магазину Jack Daniels об?ємом 0,7 л. у кількості 1 шт., вартістю 594 грн. 44 коп. без урахування ПДВ та сховав його під одяг. Виконавши всі дії, які ОСОБА_5 , вважав необхідними для повторного, таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої в умовах воєнного стану, останній, разом із вказаним товаром, пройшов за лінію кас гіпермаркету «МЕТРО», не розрахувавшись за даний товар, та вийшов із нього.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 спричинив ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» майнову шкоду на загальну суму 594 грн. 44 коп. (без урахування ПДВ).

Крім того, 13 липня 2022 року, близько 15 год. 46 хв., ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні торгового залу гіпермаркету ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», що розташований за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 26-В, де в цей час у останнього виник умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА». Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», останній перебуваючи у відділі спиртних напоїв, в той же час, того ж дня, переконавшись у тому, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає і він діє таємно, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення взяв зі стелажу магазину Jack Daniels об?ємом 0,7 л. у кількості 1 шт., вартістю 594 грн. 44 коп. без урахування ПДВ та сховав його під одяг. Виконавши всі дії, які ОСОБА_5 , вважав необхідними для повторного, таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої в умовах воєнного стану, останній, разом із вказаним товаром, пройшов за лінію кас гіпермаркету «МЕТРО», не розрахувавшись за даний товар, та вийшов із нього.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 спричинив ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» майнову шкоду на загальну суму 594 грн. 44 коп. (без урахування ПДВ).

Крім того, 14 липня 2022 року, близько 18 год. 38 хв., ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні торгового залу гіпермаркету ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», що розташований за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 26-В, де в цей час у останнього виник умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА». Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», останній перебуваючи у відділі спиртних напоїв, в той же час, того ж дня, переконавшись у тому, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає і він діє таємно, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення взяв зі стелажу магазину Jack Daniels об?ємом 0,7 л. у кількості 1 шт., вартістю 594 грн. 44 коп. без урахування ПДВ та сховав його під одяг. Виконавши всі дії, які ОСОБА_5 , вважав необхідними для повторного, таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої в умовах воєнного стану, останній, разом із вказаним товаром, пройшов за лінію кас гіпермаркету «МЕТРО», не розрахувавшись за даний товар, та вийшов із нього.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 спричинив ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» майнову шкоду на загальну суму 594 грн. 44 коп. (без урахування ПДВ).

Крім того, 17 липня 2022 року, близько 17 год. 44 хв., ОСОБА_5 перебуаючи у приміщенні торгового залу гіпермаркету ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», що розташований за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 26-В, де в цей час у останнього виник умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА». Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», останній перебуваючи у відділі спиртних напоїв, в той же час, того ж дня, переконавшись у тому, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає і він діє таємно, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення взяв зі стелажу магазину Jack Daniels об?ємом 0,7 л. у кількості 1 шт., вартістю 594 грн. 44 коп. без урахування ПДВ та сховав його під одяг. Виконавши всі дії, які ОСОБА_5 , вважав необхідними для повторного, таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої в умовах воєнного стану, останній, разом із вказаним товаром, пройшов за лінію кас гіпермаркету «МЕТРО», не розрахувавшись за даний товар, та вийшов із нього.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 спричинив ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» майнову шкоду на загальну суму 594 грн. 44 коп. (без урахування ПДВ).

Крім того, 20 липня 2022 року, близько 18 год. 38 хв., ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні торгового залу гіпермаркету ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», що розташований за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 26-В, де в цей час у останнього виник умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА». Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», останній перебуваючи у відділі спиртних напоїв, в той же час, того ж дня, переконавшись у тому, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає і він діє таємно, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення взяв зі стелажу магазину Jack Daniels об?ємом 0,7 л. у кількості 2 шт., вартістю 594 грн. 44 коп. без урахування ПДВ за одиницю товару та сховав його під одяг, який був на той момент на ньому. Виконавши всі дії, які ОСОБА_5 , вважав необхідними для повторного, таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої в умовах воєнного стану, останній, разом із вказаним товаром, пройшов за лінію кас гіпермаркету «МЕТРО», не розрахувавшись за даний товар, та вийшов із нього.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 спричинив ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» майнову шкоду на загальну суму 1 188 грн. 88 коп. (без урахування ПДВ).

Крім того, 23 липня 2022 року, близько 16 год. 06 хв., ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні торгового залу гіпермаркету ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», що розташований за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 26-В, де в цей час у останнього виник умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА». Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», останній перебуваючи у відділі спиртних напоїв, в той же час, того ж дня, переконавшись у тому, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає і він діє таємно, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення взяв з1 стелажу магазину Jack Daniels об?ємом , 7 л. у кількості 1 шт., вартістю 594 грн. 44 коп. без урахування ПДВ, Jameson об?ємом 1 л. у кількості 1 шт., вартістю 710 грн. 32 коп. без урахування ПДВ та сховав його під одяг, який був на той момент на ньому. Виконавши всі дії, які ОСОБА_5 , вважав необхідними для повторного, таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої в умовах воєнного стану, останній, разом із вказаним товаром, пройшов за лінію кас гіпермаркету «МЕТРО», не розрахувавшись за даний товар, та вийшов із нього.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 спричинив ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна майнову шкоду на загальну суму 1 304 грн. 76 коп. (без урахування ИДВ).

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого, детально вказавши на обставини та механізм вчиненого, що викладені у вироці вище. Фактичних обставин справи та вартості майна не оспорював, у скоєному щиро розкаявся.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України повністю доведена.

ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений розкаявся у вчиненому та сприяв розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 міри покарання, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого, зокрема, те, що обвинувачений раніше судимий, характеризується за місцем проживання посередньо, на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, вважає правильним обрати йому покарання у виді позбавлення волі, оскільки менш суворий вид покарання буде недостатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень, а тому враховуючи відношення обвинуваченого до вчиненого, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання не в максимальних межах санкції, встановленої ч. 4 ст. 185 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази не надавались. Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначити покарання ОСОБА_5 , за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 07.10.2022 - більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, остаточно призначивши покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , рахувати з рахувати з моменту затримання, а саме з 28.07.2022 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, залишити без змін - тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор»

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 120893581 ?

Документ № 120893581 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 120893581 ?

Дата ухвалення - 07.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120893581 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120893581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120893581, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 120893581, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 07.08.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 120893581 відноситься до справи № 756/10536/22

Це рішення відноситься до справи № 756/10536/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120893580
Наступний документ : 120893584