Постанова № 120891099, 08.08.2024, Носівський районний суд Чернігівської області

Провадження номер 3/741/878/24

Єдиний унікальний номер 741/1537/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 29 лютого 2024 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 1 (один) рік та встановлено такі обмеження: зобов`язано з`являтися на відмітку до поліцейської станції Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області в с. Володькова Дівиця Ніжинського району Чернігівської області, вул.Центральна, буд. 79, 1-го, 2-го, 3-го та 4-го вівторка щомісяця до 12 години; заборонено вихід із дому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 22:00 год. до 05:00 год. наступної доби; заборонено відвідування закладів, у яких реалізуються спиртні напої на розлив з метою їх вживання.

До суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 183188, ВАД № 183189, ВАД № 183190 суть яких зводиться до того, що:

-25червня 2024 року гр. ОСОБА_1 стосовно якого ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 29 лютого 2024 року встановлено адміністративний нагляд строком 1 (один) рік з зобовязанням з`являтися на відмітку до поліцейської станції Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області в с. Володькова Дівиця Ніжинського району Чернігівської області, вул. Центральна, буд. 79, 1-го, 2-го, 3-го та 4-го вівторка щомісяця, на відмітку не з`явився, чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП;

-09липня 2024 року гр. ОСОБА_1 стосовно якого ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 29 лютого 2024 року встановлено адміністративний нагляд строком 1 (один) рік з зобовязанням з`являтися на відмітку до поліцейської станції Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області в с. Володькова Дівиця Ніжинського району Чернігівської області, вул. Центральна, буд. 79, 1-го, 2-го, 3-го та 4-го вівторка щомісяця, на відмітку не з`явився, чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП;

-16липня 2024 року гр. ОСОБА_1 стосовно якого ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 29 лютого 2024 року встановлено адміністративний нагляд строком 1 (один) рік з зобовязанням з`являтися на відмітку до поліцейської станції Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області в с. Володькова Дівиця Ніжинського району Чернігівської області, вул. Центральна, буд. 79, 1-го, 2-го, 3-го та 4-го вівторка щомісяця, на відмітку не з`явився, чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 за № 741/1537/24 (провадження №3/741/878/24), № 741/1538/24 (провадження № 3/741/879/24), № 741/1540/24 (провадження №3/741/881/24), слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти єдиний унікальний номер 741/1537/24 та розглядати одночасно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся. Фактичних обставин вчинення правопорушень не спростував.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідальність зач.1ст.187КУпАП настаєза порушенняправил адміністративногонагляду особами,щодо якихвстановлено такийнагляд,а саме:неявка завикликом органуНаціональної поліціїу вказанийтермін іненадання уснихабо письмовихпояснень зпитань,пов`язаних звиконанням правиладміністративного нагляду;неповідомлення працівниківНаціональної поліції,які здійснюютьадміністративний нагляд,про змінумісця роботичи проживанняабо провиїзд замежі району(міста)у службовихсправах;порушення заборонивиходу збудинку (квартири)у визначенийчас,який неможе перевищувативосьми годинна добу;порушення заборониперебування увизначених місцяхрайону (міста);нереєстрація воргані Національноїполіції.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, обєктивності тадостатності,за відсутностібудь-якихістотних суперечностейсуддя вважає,що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП безумовно доведена та підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: даними, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушенні серії ВАД № 183188, ВАД № 183189, ВАД № 183190 від 23.07.2024; копією ухвали Носівського районного суду Чернігівської області від 29.02.2024; копією реєстраційного листка; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні не спростовують вини останнього у вчиненному.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність щирерозкаяння,відсутність обставин,що обтяжуютьвідповідальність,та вважає,що необхіднимі достатнімбуде застосуваннядо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнутисудовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, за № 741/1537/24 (провадження № 3/741/878/24); № 741/1538/24 (провадження № 3/741/879/24); №741/1540/24 (провадження № 3/741/881/24) в одне провадження, якому присвоїти єдиний унікальний номер 741/1537/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот пять) грн. 60 коп.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Чернігівській області/ тг м.Носівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ 37972475), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA088999980314090542000025645, код класифікації доходів 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; р/р UА908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі не сплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова можебути оскарженадо Чернігівськогоапеляційного судучерез Носівськийрайонний судЧернігівської областіпротягом десятиднів здня їївинесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Р.С. Ляшко