Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/10683/24
Провадження № 1-кп/947/825/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2024 року головуючий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №12023163470000659 від 02.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.
Судове засідання призначено 31.07.2024 на 11 годину 30 хвилин.
30.07.2024 до судді ОСОБА_1 надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , яку останній обгрнтовує тим, що не має можливості безпосередньо приймати участь у судовому засіданні, оскільки у період з 30.07.2024 по 02.08.2024 буде перебувати у відрядженні в Івано-Франківській області, а тому захисник просить здійснювати судове засідання з розгляду вищевказаного криімнального провадження, призначене на 31.07.2024 об 11 годині 30 хвилин у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням засобів відеконференції.
Статтею 63 Конституції Українизакріплено право підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист.
Зі змісту ст. ст.7,20 КПК Українивбачається, що забезпечення права на захист є однією з загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.
Відповідно джо ч. 4 ст. 336 КК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1ст. 49 КПК Українисуд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимогстатті 52 цього Кодексуучасть захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Виходячи з кваліфікації кримінального правопорушення - ч. 3ст. 149 КК України, участь захисника є обов`язковою.
Згідно з ч.1ст. 53 КПК Українисуд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З огляду на вищевикладене у сукупності та враховуючи те, що захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 не було завчасно скеровано означене клопотання до суду, що в умовах нестабільного електропостачання об`єктивно створює умови технічної неможливості організації судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно залучити іншого захисника за призначенням з центру з надання вторинної правової допомоги, для проведення окремої процесуальної дії.
Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваною для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів.
При цьому, слдічий суддя зазначає, що здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
Таким чином, враховуючи те, що строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спливає 03.08.2024, суд вважає за необхіднепризначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги вОдеській області, в порядку ст.49,53 КПК України, з метою залучення захисника за призначенням на окрему процесуальну дію, а саме для захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.49,53 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3ст. 149 КК України, для проведення окремої процесуальної дії.
Забезпечити участь захисника у судовому засіданні31.07.2024 року об 11:30год. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою до негайного виконання.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 120889155, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 30.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/10683/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: