Постанова № 120888611, 05.08.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/3815/24

пр.№ 3/464/1699/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2024 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , повторно протягом року, 17.05.2024 близько 21:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 ухилилася від батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме перебувала в стані алкогольного сп?яніння, що могло зашкодити їх життю і здоров`ю.

Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України під час складання протоколу.

На розгляд матеріалів адміністративної справи 05.08.2024 в суд ОСОБА_1 та її захисник Зошій Ю.Й. не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.

Захисник Зошій Ю.Й. подав до суду клопотаня про закриття провадження у справі у зв`язку із тим,що огляд на стан алкогольного сп?яніння ОСОБА_1 не проводився. В протоколі лише здійснено запис про те, що ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп?яніння.Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів вчинення ОСОБА_1 повторності притягнення до відповідальності за ст.184 КУпАП.

10.07.2024 ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 17.05.2024 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 з сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їй раптово стало погано, в стані алкогольного сп`яніння не перебувала. На місце події прибули працівники патрульної поліції, які провели її з сином додому.

З огляду на наведене, зважаючи на належне повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про час і місце розгляду справи, а також те, що справи щодо правопорушень, передбачених ст. 184 КУАП,не відносяться до переліку, визначених ст. 268 КУАП справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у її відсутності відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП на підставі наявних доказів.

В судове засідання працівники поліції не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу на наступного висновку.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №225888 від 17.05.2024, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення, який складено в присутності ОСОБА_1 ;

-витягом з реєстрації відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області згідно якого 17.05.2024 о 20.53 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 17.05.2024 о 20.52 за адресою м.Львів, вул. Освицька,17 заявник ОСОБА_4 повідомив, що на перехресті АДРЕСА_3 лежить мати в кущах в стані алкогольного сп?яніння, поряд з нею дитина, хлопчик, років 6, мати віком до 30 років;

-рапортом інспектора СЮП ВП Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області лейтента поліції Х.Козіцької від 20.05.2024 згідно якого 17.05.2024 на лінію 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , який повідомив, що за адресою АДРЕСА_2 в кущах лежить матір в стані алкогольного сп?яніння біля якої перебуває дитина. На місце події прибули працівники патрульної поліції, а також інспектори сектору ювенальної превенції ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, де було виявлено гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_4 , яка перебувала в стані алкогольного сп?яніння. Поряд з матір?ю знаходився її малолітній син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що у нього є сестра ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за їхнім місце проживання. Враховуючи вищенаведене, інспекторами сектору ювенальної превенції ВП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області малолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір яких гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов?язків, оскільки перебувала в присутності дітей в стані алкогольного сп?яніння, що могло загрожувати їхньому життю та здоров?ю, останніх було поміщено у КУ «Рідні», що за адресою м. Львів вул. Зелена, 204Б, про що складено Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров?я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку.

-постановою Сихівського районного суду м.Львова від 31.01.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Доводи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та її захисника Зошій Ю.Й. не знайшли свого об`єктивного доказового підтвердження під час судового розгляду, зводяться до власного суб`єктивного тлумачення дійсних обставин справи та чинного законодавства, суддя їх розцінює як спосіб захисту уникнення від адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а відтак вона підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, її майновий та сімейний стан, ступінь вини, суддя вважає за необхідне обрати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись статтями 23, 40-1, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштівУКуФранк. р м.Льв./Франківський/21081100; код отримувача(КОД ЗАЄДРПОУ): 37965138; банк отримувачаКазначейство України (ЕАП); код банку отримувача(МФО): 899998; рахунок отримувачаUA908999980313050106000013005; код класифікації доходів бюджету21081100.

Реквізити для оплати судового збору: рахунок: UA 9089999313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Чорна С.З.