Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 333/2004/24
Провадження № 2-во/333/216/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.05.2024 року у цивільній справі № 333/2004/24 за заявою ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, ТОВ «Кампсіс Лігал», -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.05.2024 року у справі № 333/2004/24 задоволено заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, ТОВ «Кампсіс Лігал».
18.07.2024 року на адресу суду від ТОВ «Дебт Форс» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.05.2024 року по цивільній справі №333/2004/24 , а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали не вірно вказано прізвище боржника у родовому відмінку «Лесницьклї-Салюк Наталі Олександрівни» замість « ОСОБА_1 »
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд можеза заявоюучасників справивиправити допущенів рішенніописки. (ч.1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.(ч.2). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).
Враховуючи, що присутність учасників процесу не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описки, суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі описку за відсутності сторін.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.05.2024 року у цивільній справі №333/2004/24 задовольнити.
Виправити описку вухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.05.2024 року у цивільній справі №333/2004/24, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали вірно вказати прізвище боржника у родовому відмінку « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В.Круглікова
Судове рішення № 120888104, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/2004/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: