Ухвала суду № 120887078, 07.08.2024, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
07.08.2024
Номер справи
916/3402/24
Номер документу
120887078
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" серпня 2024 р.м. Одеса № 916/3402/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№3475/24

за позовом: Виробничо-торгівельної фірми «Галатея» у виді Дочірнього підприємства (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1А/1, код ЄДРПОУ 30699516)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10А, код ЄДРПОУ 14289688) в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна,5, код ЄДРПОУ 26472133)

про визнання нарахування за скид понаднормативних стічних вод протиправними

В С Т А Н О В И В:

Виробничо-торгівельна фірма «Галатея» у виді Дочірнього підприємства звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» з позовом, в якому просить суд визнати нарахування Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» за скид понаднормативних стічних вод за договором №37402 від 20.10.2021 в сумі 162 038,60 грн. та в сумі 27 952,52 грн. протиправними та стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що розрахунок за скид понаднормативних стічних вод до міської каналізаційної системи виконано із порушенням договору №37402 від 20.10.2021 та приписів чинного законодавства, на підставі недостовірних відомостей.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У поданій до суду позовній заяві Виробничо-торгівельної фірми «Галатея» у виді Дочірнього підприємства при вказанні адреси відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» зазначено 04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5.

Водночас згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» є - 04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10А.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У ч. 1 ст. 172 ГПК України також встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Між тим до позовної заяви Виробничо-торгівельної фірми «Галатея» у виді Дочірнього підприємства в якості доказів надіслання відповідачу ТОВ «Інфокс» копії позовної заяви та копій доданих до неї документів додано фіскальний чек з описом вкладення, з якого вбачається, що копія позовної заяви та копії доданих до неї документів були надіслані ТОВ «Інфокс» на адресу: 04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5, в той час як юридичною адресою ТОВ «Інфокс» є: 04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10А.

Доказів надіслання копії позовної заяви та копій доданих до неї документів ТОВ «Інфокс» на адресу: 04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10А, до позовної заяви не додано.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено, що у 2024 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить: з 1 січня 2024 року 3028 грн.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви Виробничо-торгівельної фірми «Галатея» у виді Дочірнього підприємства становить 3028 грн.

До позовної заяви в якості доказів сплати судового збору додано платіжну інструкцію №52 від 18.04.2024 про оплату 3028 грн. та квитанцію №9345-0491-5975-7915 від 12.06.2024 про оплату 3028 грн.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Між тим, судовий збір, сплачений за платіжною інструкцією №52 від 18.04.2024 був зарахований на рахунок №UA938999980313141206083015758, відкритий в Головному управлінні державної казначейської служби України в Одеській області, однак вказана квитанція вже обліковується в матеріалах позовного провадження №916/2713/24, які ухвалою суду від 08.07.2024 були повернуті позивачу, що підтверджується відповідною довідкою Господарського суду Одеської області від 05.08.2024.

Судовий збір, сплачений за квитанцією №9345-0491-5975-7915 від 12.06.2024 був зарахований на рахунок №UA938999980313141206083015758, відкритий в Головному управлінні державної казначейської служби України в Одеській області, однак вказана квитанція вже обліковується в матеріалах позовного провадження №916/2713/24, які ухвалою суду від 08.07.2024 були повернуті позивачу, що підтверджується відповідною довідкою Господарського суду Одеської області від 05.08.2024.

При цьому, питання повторного використання платіжного документа при повторному поданні позовної заяви за умови повернення без розгляду попередньо поданої позовної заяви вже розглядалося Верховним Судом.

У постанові від 13.02.2019 у справі № 1540/3297/18 Верховний Суд звернув увагу, що певний час редакція частини четвертої статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачала таке право, що якщо сума судового збору підлягала поверненню у зв`язку із залишенням позову без розгляду, але не була повернута, до повторно поданого позову додається первісний документ про сплату судового збору (друге речення цієї норми закону). Проте Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» це речення було виключено з цієї норми (підпункт 4 пункт 4 цього Закону) і станом на час ухвалення оскаржуваних у цій справі судових рішень стаття 6 Закону України «Про судовий збір» передбачала, що за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Тому, позивач, коли подає повторно позовну заяву, має сплати судовий збір за її розгляд і не вправі використовувати первісний документ про сплату цього платежу, доданий до первинної позовної заяви, яку суд залишив без розгляду. Запроваджене законодавче нововведення не обмежує і не порушує прав позивача в частині обов`язку нести додаткові майнові витрати у зв`язку зі зверненням до суду, оскільки за законом такий позивач має право на повернення суми судового збору, сплаченого за подання первісної позовної заяви, яка була залишена без розгляду.

Таким чином, у цьому випадку позивач також має право повернути сплачений ним у справі № 916/2713/24 судовий збір відповідно до платіжної інструкції №52 від 18.04.2024 у розмірі 3028 грн. та квитанції №9345-0491-5975-7915 від 12.06.2024 у розмірі 3028 грн..

Однак така платіжна інструкція та така квитанція не можуть бути враховані як належні докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі у цій справі (№ 916/3402/24), так як судовий збір за ними сплачений та зарахований при поданні іншого позову.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 12.10.2023 у справі №160/554/23.

Отже, доказів сплати позивачем судового збору у встановленому порядку та розмірі до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов Виробничо-торгівельної фірми «Галатея» у виді Дочірнього підприємства залишається без руху господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Виробничо-торгівельної фірми «Галатея» у виді Дочірнього підприємства залишити без руху.

2.Встановити Виробничо-торгівельній фірмі «Галатея» у виді Дочірнього підприємства строк для усунення недоліків позовної заяви протягом (10) десяти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- зазначення вірної юридичної адреси відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» - 04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10А;

- направлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» на юридичну адресу 04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10А із наданням відповідних доказів надіслання до суду;

- сплати судового збору у розмірі 3028 грн. та надання до суду відповідних документів про оплату.

3.Повідомити Виробничо-торгівельну фірму «Галатея» у виді Дочірнього підприємства, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 07.08.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець

Часті запитання

Який тип судового документу № 120887078 ?

Документ № 120887078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120887078 ?

Дата ухвалення - 07.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120887078 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120887078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120887078, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 120887078, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.08.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 120887078 відноситься до справи № 916/3402/24

Це рішення відноситься до справи № 916/3402/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120887077
Наступний документ : 120887079