Ухвала суду № 120886699, 07.08.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

07.08.2024Справа № 910/6014/24Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., за участю секретаря судового засідання Жалоби С.Р., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/6014/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування"

про стягнення 5 036 456, 31 грн. -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" про стягнення переоцінки вартості виконаних робіт за договором № 6578-НГД на виконання робіт з буріння свердловини від 12.11.2021 у сумі 5 036 456, 31 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/6014/24, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 19.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл", Остапенка Олександра Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 заяву представника Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування", Пінчука-Ніколайчука Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

У підготовчому засіданні 19.06.24 по справі №910/6014/24 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву до 07.08.2024 о 14:15 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл", Остапенка Олександра Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 заяву представника Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування", Пінчука-Ніколайчука Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

06.08.2024 через систему «Електорнний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл" подано клопотання, в якому просив справу № 910/6014/24 за позовною заявою ТОВ «Сервіс ойл» до ПрАТ «Нафтогазвидобування» про стягнення заборгованості передати для розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ «Сервіс Ойл» № 917/119/24, яка розглядається Господарським судом Полтавської області. Також представник позивача просив розгляд справи, призначеної на 07.08.2024 о 14:15 проводити за його відсутності.

06.08.2024 через систему «Електорнний суд» представником Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" подано до суду заяву, в якій представник відповідача підтримує клопотання позивача і просить передати матеріали справи №910/6014/24 за виключною підсудністю до Господарського суду Полтавської області в межах справи №917/119/24 про банкрутство ТОВ «Сервіс Ойл» та просить суд здійснювати судове засідання призначене на 07 серпня 2024 року без його участі.

У підготовче засідання 07.08.2024 представники позивача та відповідача не з`явилися.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс ойл» про передачу справи для розгляду в межах справи № 917/119/24 про банкрутство ТОВ «Сервіс ойл», суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Частина тринадцята статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлює виключну підсудність справ, що передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, господарським судам за місцезнаходженням боржника.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, пунктами 2, 4 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" якого визначено, що з дня введення його в дію Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втрачає чинність і подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Частиною п`ятою статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Отже, законодавцем підкреслено, що розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і лише господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Аналогічний правовий висновок викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду від 18.02.2020 у справі №918/335/17, від 15.01.2020 у справі №607/6254/15-ц, постановах Верховного Суду від 14.07.2022 у справі №910/1065/21, від 09.06.2022 у справі №906/1041/19 (906/878/21), від 02.02.2021 у справі №925/1342/14, від 12.01.2021 у справі №334/5073/19, від 06.02.2020 у справі №910/1116/18.

Позивачем до суду (додаток до заяви про передачу справи за підсудністю від 06.08.2024) подано ухвалу Господарського суду Полтавської області, відповідно до якої 04.07.2024 відкрито провадження у справі №917/119/24 про банкрутство ТОВ «Сервіс ойл», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, уведено процедуру розпорядження майном, заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави та призначено попереднє судове засідання.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до вимог статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (ч. 1 ст. 31 ГПК України).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ГПК України).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого позивачем клопотання, а тому матеріали справи № 910/6014/24 підлягають передачі до Господарського суду Полтавської області для розгляду в межах справи №917/119/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл».

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 20, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №910/6014/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл" до Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" про стягнення переоцінки вартості виконаних робіт за договором № 6578-НГД на виконання робіт з буріння свердловини від 12.11.2021 у сумі 5 036 456, 31 грн. передати до Господарського суду Полтавської області (вулиця Капітана Володимира Кісельова, 1, Полтава, Полтавська область, 36000) для розгляду в межах справи №917/119/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду, відповідно до приписів статтей 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА