Ухвала суду № 120886657, 06.08.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.08.2024Справа № 910/8080/24За позовом Керівника Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі

Управління з питань надзвичайних ситуацій Калуської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Рій"

про визнання недійсним договору в частині, стягнення 75 166,67 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся Керівник Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Управління з питань надзвичайних ситуацій Калуської міської ради (далі - Управління ДСНС, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Рій" (далі - ТОВ "Корпорація Рій", відповідач), у якому просить суд:

- визнати недійсним п. 4.2 договору купівлі-продажу № 06/2710 від 13.12.2023, укладений між Управлінням ДСНС та ТОВ "Корпорація Рій", в частині включення в загальну вартість товару, що продається, податку на додану вартість у сумі 75 166,74 грн.;

- стягнути з ТОВ "Корпорація Рій" на користь Управління ДСНС грошові кошти у сумі 75 166,67 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2024 позов залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

10.07.2024 позивачем подана заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 06.08.2024.

30.07.2024 в підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

31.07.2024 в підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Подане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що адвокат Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Рій" - Мехедок Т.С. перебуває у щорічній відпустці, що унеможливлює участь представника відповідача у підготовчому засіданні по справі №910/8080/24 06.08.2024.

05.08.2024 на електронну пошту суду надійшло клопотання від Управління з питань надзвичайних ситуацій Калуської міської ради про розгляд справи без участі представника позивача.

06.08.2024 в підготовче засідання з`явився представник позивача від прокуратури, представники Управління з питань надзвичайних ситуацій Калуської міської ради та відповідача в підготовче засідання не з`явились.

У підготовчому засіданні судом було розглянуто клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник прокуратури проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечив.

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вирішив задовольнити його та відкласти підготовче засідання в порядку ст. 183, ст. 202 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до п. 1-3 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Судом визнано поважними причини неявки в судове засідання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/8080/24 до 03.09.24 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.