Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/1374/24
Провадження № 2-с/484/26/24
Ухвала
іменем України
08.08.2024 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/484/167/24 р.
встановив
15.03.2024 року за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ по о/р НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.01.2022 року по 30.04.2022 року в сумі 7750 грн. 44 коп.та витрати по сплаті судового збору 302,80 грн.
Боржник ОСОБА_1 у поданій до суду заяві від 07.08.2024 р. просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що не погоджується із нарахованою сумою заборгованості і вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню. Окрім цього, за доставку і споживання природного газу він оплачує щомісячно, що підтверджується квитанціями про сплату. Тобто, в даному випадку, на його думку, наявний спір.
На підставі вказаного, вважає, що відсутні правові підстави для стягнення з нього вказаної в судовому наказі, суми заборгованості та судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд
постановив:
Скасувати судовийнаказ №484/1374/24(№ 2-н/484/167/24),виданий 15.03.2024року Первомайськимміськрайонним судомМиколаївської областіпро стягненняз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут" (ЄДРПОУ 39589483, юридична адреса: вул. 7-ма Слобідська, 70-В/1, м. Миколаїв, 54055) заборгованість за спожитий природний газ по о/р НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022 р. по 30.04.2022 р. в сумі 7750 (сім тисяч сімсот п`ятдесят) грн. 44 коп. на р/р НОМЕР_3 в АТ "БАНК АЛЬЯНС", код ЄДРПОУ 39589483та витрати по сплаті судового збору 302,80 грн.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 120885910, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 08.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/1374/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: