Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 34/34906.10.10 За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» доНаціональної акціонерної страхової компанії «Оранта»
провідшкодування завданих матеріальних збитків в порядку регрес в сумі 35500
грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники :
від позивача Попов В.Є., довіреність №009/10/Б від 01.03.20109;
від відповідача Чабан К.І., довіреність б/н від 01.04.2010.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
У червні 2010 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»(далі позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»" (далі відповідач) 35 500 грн. відшкодування завданих матеріальних збитків в порядку регресу.
Ухвалою суду від 29.06.2010 було порушено провадження у справі № 34/349, розгляд справи було призначено на 04.08.2010.
Ухвалою суду від 23.07.2010 розгляд справи призначено на 01.09.2010.
У судовому засіданні 01.09.2010 оголошено перерву до 15.09.2010.
Судове засідання призначене до слухання на 15.09.2010 не відбулось та ухвалою від 22.09.2010 призначено на 06.10.2010.
У ході проведення судового засідання 06.10.2010 представник позивача повідомив, що сторони дійшли згоди щодо мирного вирішення спору, а тому звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди.
Суд розяснив наслідки припинення провадження у справі, в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України.
Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обовязків сторін щодо предмету спору.
Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
І. Затвердити мирову угоду по справі № 34/349 наступного змісту:
«МИРОВА УГОДА
по справі №34/349
м. Київ15 вересня 2010 року
Приватне акціонерне товариство «АХА Страхування», який в подальшому «Позивач»ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20474912, юридична та фактична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, інтереси якого представляє його представник Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю», ЄДРПОУ 34914080, в особі Генерального директора Демінського, який діє на підставі довіреності № 331/18 від 25.02.2010, який іменується в подальшому «Представник Позивача «, з однієї сторони, та
Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (місце знаходження: 01032, Київ Вул. Жилянська 75, ідентифікаційний код 00034186), який в подальшому іменується «Відповідач», з другої сторони, в подальшому разом іменуються «Сторони», у відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору, що є предметом розгляду справи № 34/349 Господарського суду м. Києва за позовом Приватного акціонерного товариства «АХА Страхування»до Національної Акціонерної страхової компанії «Оранта»про відшкодування збитків в порядку регресу, уклали дану мирову угоду про наступне:
1. Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» відшкодовує Приватному акціонерному товариству «АХА Страхування» в порядку регресу завдані збитки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 14.02.2008 за участю транспортного засобу «ВАЗ-21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Тойота Рав 4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 (страхувальник Позивача), які є предметом позовних вимог Позивача у розмірі 30 000 грн. 00 коп. (тридцять тисяч гривень 00 коп.), на наступні реквізити:.
Отримувач: ПрАТ «АХА Страхування»,
р/р: 26503253730300;
в АТ «УкрСиббанк»;
МФО 351005;
ЄДРПОУ 20474912.
2. Грошові кошти, визначені в пункті 1 повинні бути сплачені Відповідачем Позивачу протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту отримання Відповідачем ухвали про затвердження Господарським судом м. Києва мирової угоди по справі № 34/349, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів з поточного рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача.
3. Усі судові витрати, пов'язані з розглядом справи № 34/349, покладаються на Позивача.
4. Сторони підтверджують, що однаково розуміють значення та умови даної мирової угоди та її правові наслідки, попередньо ознайомлені з нормами чинного цивільного процесуального законодавства України щодо мирових угод, в тому числі про закриття судом провадження внаслідок визнання мирової угоди, що умови даної мирової угоди не порушують прав та інтересів Сторін, що укладення даної мирової угоди є волевиявленням Сторін і відповідає їх внутрішній волі.
5. Сторони свідчать, що з моменту визнання Господарським судом м. Києва цієї мирової угоди у справі за позовом АТ «АХА Страхування»до НАСК «Оранта»про відшкодування завданих збитків в порядку регресу вони не матимуть будь-яких взаємних майнових претензій в разі належного виконання мирової угоди сторонами, в тому числі відшкодування моральної шкоди, щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 14.02.2008 за участю транспортного засобу «ВАЗ-21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Тойота Рав 4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2
6. Ця мирова угода підлягає визнанню судом в порядку, передбаченому статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.
7. Мирова угода укладена на двох аркушах у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі сторін, один примірник приєднується до матеріалів справи Господарського суду м. Києва.
8. У випадку невиконання або неналежне виконання Відповідачем цієї Мирової угоди по справі № 34/349, Позивач матиме право нарахувати пеню від загальної суми у розмірі подвійної ставки НБУ.
ПІДПИСИ СТОРІН
Приватне акціонерне товариство «АХА Страхування»
інтереси якого представляє його
Представник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція по
управлінню заборгованістю»
ЄДРПОУ 34914080, р/р 26003010043620 в
ВАТ «Укрексімбанк», МФО 322313, Свідоцтво ПДВ № 100204271,
Іпн. № 349140826581
Фактична адреса:
04112, м. Київ, вул. Танкова, 8, пов. 6, оф. 1
Представник позивача за дорученням
Попов В.Є. (підпис)
Відкрите акціонерне товариство
Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»
01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75
Код ЄДРПОУ 0034186, р/р 26506000001049,
АКБ Укрсоцбанк», МФО 300023
Грищенко В.М. (підпис, печатка).
Дана ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження»є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 06.10.2010, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 06.10.2013.
Стягувачем за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство «АХА Страхування»(04070, м. Київ, вул. Братська, 14, код ЄДРПОУ 20474912), боржником є Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 0034186).
Дана ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені законом.
ІІ. Припинити провадження у справі №34/349.
СуддяСташків Р.Б.
Судове рішення № 12088560, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/349. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: