Ухвала суду № 120885303, 07.08.2024, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2453/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"07" серпня 2024 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницькогоміськрайонного судуВінницької областіОлійник І.В.,отримавши позовнузаяву ФОП ОСОБА_1 достаршого державногоінспектора відділувпровадження системиавтоматичної фіксаціїпорушень ТеслюкЄвгенія Володимирівна,Державна службаУкраїни збезпеки натранспорті провизнання протиправноюта скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява, у якій наявне клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи "EasyCon" (vkz.court.ua).

Дана позовна заява підсудна цьомусуду,відповідає вимогамст.ст. 160-161, 171 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

За змістом ч.6ст.12КАС України дана справа є справою незначної складності.

Виходячи звикладеного,вважаю,що усправі слідвідкрити провадженнятавідповіднодо ч.1ст.257КАС України призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а також, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, задовольнити клопотання представника позивача та проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" (vkz.court.ua).

Керуючись ст.ст. 5, 12, 77, 80, 171, 248, 269, 286 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до старшогодержавного інспекторавідділу впровадженнясистеми автоматичноїфіксації порушеньТеслюк ЄвгеніяВолодимирівна,Державна службаУкраїни збезпеки натранспорті провизнання протиправноюта скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засіданняв залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на12:00 год 16.08.2024.

Надати представнику позивача - адвокату Савчуку Юрію Миколайовичу можливість приймати участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи "EasyCon" (vkz.court.ua).

З метоюдотримання строківрозгляду справи,визначених ч.1ст.286КАС України визначити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 3 ст. 162 КАС України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

За змістом ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки в суді наявна відповідна технічна можливість, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://hm.vn.court.gov.ua/sud0227/. Копію ухвали, копії позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК