Рішення № 12088516, 20.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/17220.09.10 За позовом:Відділення виконавчої дирекції Фонду державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лозівському районі Харківської області

До відповідача:Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»

Про:Зобовязання вчинити дії

Суддя С.В.Балац

Представники:

Позивача: Сокол А.А.

Відповідача: Мосєйчук Т.Ф.

Суть спору: зобовязання відповідача списати кошти в сумі 18.684,57 грн. з рахунку ОСОБА_1 без його розпорядження та повернути державі в особі позивача .

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перераховував щомісячні страхові виплати громадянину ОСОБА_1, який на цей час вже помер (актовий запис від 07.03.2008 № 195). Тому позивач просить зобовязати відповідача списати кошти в сумі 18.684,57 грн., які обліковуються на рахунку фізичної особи ОСОБА_1, на користь позивача.

Відповідач проти задоволення позову заперечив пославшись на непорушність права власності.

Ухвалою від 28.07.2010 порушено провадження у справі № 45/172 та призначено її до розгляду на 30.08.2010.

Ухвалою від 30.08.2010 розгляд справи відкладався на 20.09.2010.

В судовому засіданні 20.09.2010 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 є застрахованою особою та отримує щомісячні страхові виплати у звязку з нещасним випадком на виробництві (професійним захворюванням), що стався (отримане) за час роботи на ЛШ «Донецкая».

29.02.2008 фізична особа ОСОБА_1 помер (актовий запис № 195 від 07.03.2008), що підтверджується матеріалами справи.

До позивача надійшла заява складена 31.03.2009 від імені ОСОБА_1, в якій він просив перераховувати суми виплат починаючи з квітня 2009 року на поточний рахунок № НОМЕР_1, відкритий у ВАТ «СЕБ Банк».

Позивач за період з квітня 2008 по лютий 2010 року перерахував на рахунок фізичної особи ОСОБА_1 загалом 18.684,57 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень що містяться в матеріалах справи.

Позивач звертався до відповідача листом від 15.04.2010 № 363-01 в якій вимагав повернути помилково перераховані кошти. Натомість відповідач відмовився та вказав, що таке повернення можливе в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Вказане положення застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем отримано кошти на рахунок фізичної особи, яка померла в сумі 18.684,57 грн. Право власності припиняється зі смертю власника (п. 11 ч. 1 ст. 346 Цивільного кодексу України).

Оскільки фізична особа отримувач коштів помер, ще до їх отримання, то така фізична особа не набула на них права власності. Відповідно власником цих коштів залишився позивач, незважаючи на те що ці кошти обліковуються на рахунку померлої фізичної особи.

Оскільки кошти знаходяться в установі банку, то банк хоч і не набув право на ці кошти, проте зберіг їх у себе, а тому до відносин сторін застосовуються норми ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Отже, у відповідача в силу ст. 1212 Цивільного кодексу України виник цивільний обовязок повернути отримані кошти.

Статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже відповідач порушив принципи справедливості, добросовісності та розумності (ст. 3 Цивільного кодексу України) та не вчинив належних і достатніх дій для виконання свого обовязку по поверненню позивачеві отриманих від останньої коштів. А тому відповідач вважається таким, що належним чином не виконав цивільне зобовязання що виникло у нього перед позивачем.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач не навів правових підстав збереження коштів позивача.

Нормою ч. 2 ст. 1071 Цивільного кодексу України грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

Враховуючи вищевикладене, вимоги зобовязання відповідача списати кошти в сумі 18.684,57 грн. з рахунку ОСОБА_1 без його розпорядження та повернути державі в особі позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобовязання Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, МФО 300175, код 14351016) списати грошові кошти в сумі 18.684 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 57 коп. рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 відкритому у Лозівському відділенні Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»без його розпорядження та повернути ці кошти державі в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лозівському районі Харківської області (64600 Харківська обл., м. Лозова, вул. Рози Люксембург, 31, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду).

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, МФО 300175, код 14351016, з будь якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200; символом звітності 095; № рахунку: 31110095700011; банк: ГУ УДК у м. Києві; отримувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва; МФО: 820019; код ЄДРПОУ 26077968) 186 (сто вісімдесят шість) грн. 85 коп. державного мита.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, МФО 300175, код 14351016, з будь якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Державного бюджету України (на рахунок: № 31218264700001; Одержувач: УДК у Шевченківському районі; код 24262621; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019; код платежу: 22050003) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази.

6. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України

Суддя Балац С.В.

Дата підписання 07.10.2010