Рішення № 120884781, 06.08.2024, Новоселицький районний суд Чернівецької області

06.08.2024

Справа № 720/626/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю: присяжних Шевчука В.І.

ОСОБА_1

секретаря Штефанеса А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоселицької міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник подав заяву про визнання ОСОБА_4 недієздатною посилаючись на те, що остання має вираженусудинну деменціюз психотичнимивключеннями,порушення ФТОпо типуперіодичне нетриманнясечі тапотребує постійногостороннього доглядута наглядуопікуна. В даний час над нею необхідно встановити опіку для захисту її майнових прав та інтересів. Крім того, просить призначити її опікуном ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник Новоселицької міськоїради в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі та надання згоди на призначення його опікуном.

Представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Новоселицького районного суду від 23.04.2024 року було призначено судово-психіатричну експертизу по справі та зупинено провадження на час проведення експертизи.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява підлягає задоволенню.

Судом відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №908 від 11.06.2024 року встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 проявляє ознаки психічного захворювання у формі вираженої судинної деменції (недоумства), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може приймати участь в судовому засіданні.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому ОСОБА_4 підлягає визнанню недієздатною та над нею слід встановити опіку.

У зв`язкуіз тим,що всуд надійшлоподання виконавчогокомітету Новоселицькоїміської ради №905від 10.07.2024року пропризначення опікуном ОСОБА_4 . ОСОБА_3 , а тому заява в цій частині також підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України у рішенні суду слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років по такій категорії справ.

Суд, на підставі ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.293 ЦПК України, керуючись ст.ст.263, 264, 265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду до 06 серпня 2026 року.

Судові витрати за проведення експертизи в розмірі 5150,30 гривень віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_4 (цивільна справа №720/626/24) у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №908).

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Павлінчук С.С.

Присяжні: Шевчук В.І.

Габа А.В.