Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 386/858/24
Провадження № 2-о/386/46/24
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
08 серпня 2024 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.,розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус Другої Бориспільської державної нотаріальної контори Вікуліна Галина Володимирівна та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту про встановлення факту, що має юридичне значення,в якійпросить встановитифакт належності ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державногоакту направо власностіна земельнуділянку серіяІ-ОД №084654 від08.03.2004року напідставі розпорядженняголови Кодимської райдержадміністраціївід 06.02.2024року №94,загальною площею3,64га.,що знаходитьсяна територіїЗагнітківської сільськоїради Одеськоїобласті,цільове призначеннядля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,виданий наім`я ОСОБА_4 та встановитифакт належності ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державногоакту направо власностіна земельнуділянку серіяЯА №266106від 05.07.2005року напідставі розпорядженняголови Кодимської райдержадміністраціївід 14.01.2005року №19,загальною площею1,62га,що знаходитьсяна територіїЗагнітківської сільськоїради Одеськоїобласті,цільове призначеннядля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,виданий наім`я ОСОБА_4 .Також,просив витребувати у приватного нотаріуса Другої Бориспільської державної нотаріальної контори Вікуліної Галини Володимирівни матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22 липня 2024 року ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області вказану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви .
08.08.2024 заявник надіслав до суду заяву про усунення недоліків , зазначених у ухвалі суду та долучив квитанцію про доплату судового збору в розмірі 511 грн. 20 коп.
А відтак підстав для залишення заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Враховуючи вимоги ст. 294 ЦПК України, згідно яких справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а тому в даній справі має бути призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Враховуючи ч.2ст.294ЦПК України,для перевіркикола спадкоєцівта доводівзаявника та з метою з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Другої Бориспільської державної нотаріальної контори Вікуліної Галини Володимирівни матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 293, 299, 315-316 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти справудо розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : державний нотаріус Другої Бориспільської державної нотаріальної контори Вікуліна Галина Володимирівна та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення .
Визначити розгляд справи за правилами окремого провадження з додержанням загальних правил, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 06 вересня 2024 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.
Витребувати у державного нотаріуса Другої бориспільської державної нотаріальної контори Вікуліної Галини Володимирівни завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк виконання ухвали щодо витребування доказів протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Роз`яснити особі у якої витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи та державному нотаріусу для виконання.
Місце проживання заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Місцезнаходження заінтересованої особи (державний нотаріус Другої Бориспільської державної нотаріальної контори Вікуліна Галина Володимирівна: АДРЕСА_2 .
Місце проживаннязаінтересованої особи ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 ..
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 120884288, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/858/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: