Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/1644/24
Провадження № 2/346/1073/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,
з участю секретаря Максимюк М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Коломийська міська рада про визнання права на 2/5 частки у праві спільної часткової власності та визнання права замовника на реконструкцію квартири у порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
02.04.2024 року, звернувшись до суду з даним позовом Представник позивача, адвокат Потятинник Ю.Р., посилається на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло, яке видане 03.06.2008р. Бюро по приватизації державного житлового фонду квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності в рівних частках позивачці ОСОБА_1 , її матері ОСОБА_5 , дочці позивачки ОСОБА_2 , дочці позивачки ОСОБА_3 та внучці ОСОБА_4 . Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 19443406 від 07.07.2008р. зареєстровано право власності по 1/5 частці на дану квартиру за вищевказаними громадянами. Мати позивачки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.09.2010р. Після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Обідняк І.В. за заявою позивачки заведено спадкову справу № 70815011, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72897535 від 20.06.2023р. Родинні відносини сторін підтверджуються доданими свідоцтвами про народження, свідоцтвами про одруженнями. Позивачка постійно проживала разом з померлою до часу її смерті і проживає по даний час, була і є зареєстрованою в даній квартирі, що підтверджується копією будинкової книги, копією паспорта позивачки з відмітками про реєстрацію. Позивачка належить до першої черги спадкоємців за законом (ст. 1261 ЦК України). Інших спадкоємців першої черги у померлої не має. Позивачка не відмовлялась від прийняття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України). Однак, постановою нотаріуса від 20.06.2023р. відмовлено позивачці, як єдиній спадкоємниці яка звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку матері у спадковій квартирі з мотивів того, що з виписки з інвентаризаційних матеріалів виданої ОКП «Коломийське МБТІ» від 03.05.2023р. № 76541 вбачається, що загальна площа квартири змінилась з 28 кв.м. на 89,3 кв.м., а житлова з 12,9 на 48,2 кв.м., у зв`язку з реконструкцією квартири без дозвільних документів. Згідно даних технічного паспорта від 19.05.2023р. реєстраційний номер ТІ01:7949:1016:7367:8053 загальна площа квартири становить 89,3 кв.м., а житлова - 48,2 кв.м. Квартира АДРЕСА_1 . Інших квартир на другому поверсі не має. Земельної ділянки під квартиру не виділялось. Вищевказана реконструкція квартири дійсно була проведена без дозвільних документів та проектної документації в 2009-2015рр. Однак, без визнання за позивачкою права на спадкову частку матері у спільній частковій власності (1/5 частка), з урахуванням належної позивачці 1/5 частки - разом 2/5 частки, та відповідного визнання права замовника на реконструкцію квартири з правом здачі квартири в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності відповідно до належної частки, позивачка не може реалізувати своє право на звернення до відповідних державних органів з метою вироблення дозвільної та проектної документації необхідної для вирішення питання прийняття в експлуатацію. Тому, вимушена звернутись до суду з даним позовом. Тому, просить визнати за ОСОБА_1 право на 2/5 частки у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 та право замовника на реконструкцію квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування відповідно до 2/5 часток у праві спільної часткової власності на дану квартиру, з правом здачі квартири в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності на ім`я позивачки. 08.08.2024 року від представника позивача поступила заява з проханням вимогу про визнання права замовника на реконструкцію квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування відповідно до 2/5 часток у праві спільної часткової власності на дану квартиру, з правом здачі квартири в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності на ім`я позивачки залишити без розгляду.
Від представника позивача поступило клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Від відповідачів поступили заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Від Коломийської міської ради ради поступила заява, в якій просять проводити розгляд справи у відсутності представників Коломийської міської ради, проти задоволення позову в частині визнання права власності не заперечили.
Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.
Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а згідно із ст. 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Стаття 1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно із ст. 1273. ЦК України вказує, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. 2. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК Українинезалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Пункт 1 ч. 2ст.16 ЦК Українипередбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК Україниправо власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК Україниправо власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1ст.1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК Україниособа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.
У статті 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 404, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 02.09.2010 року (а.с. 32).
Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 від 19.06.1982 року, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис № 455 (а.с. 33).
Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 від 29.04.1993 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис № 281 (а.с. 34).
Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5 від 20.03.2006 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 125 (а.с. 35).
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_6 від 21.11.1981 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб, після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_10 », про що складено відповідний актовий запис № 580 (а.с. 36).
Відповідно до копії свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_7 від 27.01.2004 року, 23.12.2003 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на : « ОСОБА_11 », про що складено відповідний актовий запис № 626 (а.с. 37).
Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_8 від 03.06.2008 року, Бюро по приватизації державного житлового фонду, посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 , та членам її сім`ї: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в рівних частках (а.с. 45).
Відповідно до копії Витягу про Реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72897535 від 20.06.2023 року, приватним нотаріусом Обідняк І.В., зареєстровано спадкову справу за № 70815011, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 46).
Відповідно до копії Виписки з інвентаризаційних матеріалів № 76541 від 03.05.2023 року, виданої ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», про те, що в АДРЕСА_2 , згідно архівних даних, станом на 21.12.2012 року в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності зареєстровано в реєстровій книзі № 66 під реєстровим № 6523 реєстраційний № 23892520, власниками є: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , форма власності приватна спільна часткова (а.с. 47).
Відповідно до копії Витягу про Реєстрацію права власності на нерухоме майно № 19443406 від 07.07.2008 року, що квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , форма власності приватна спільна часткова, частка кожної становить 1/5 (а.с. 48-49).
Відповідно до копії Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.06.2023 року, 20.06.2023 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_12 , приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті її матері, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (спадкова справа №9/2023), на 1/5 (одну п?яту) частку трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі. Свідоцтва про право власності на житло, виданого Бюро по приватизації державного житлового фонду м. Коломия, 03.06.2008 року згідно розпорядження № 13658 від 18.12.2007 року та зареєстрованого ОКТ «Коломийським МБТ» 07.07.2008 року в книзі: 66, номер запису: 6523, реєстраційний номер: 23892520, номер витягу: 19443406. До заяви ОСОБА_1 додає виписку з інвентаризаційних матеріалів, видану ОКП «Коломийське МБТІ» 03.05.2023 року за № 76541 з якої вбачається, що загальна площа квартири змінилась з 28,0 (двадцять вісім цілих нуль десятих) кв.м на 89,3 (вісімдесят дев?ять цілих три десятих) кв.м та житлова площа з 12,9 (дванадцять цілих дев?ять десятих) кв.м на 48,2 (сорок вісім цілих дві десятих) кв.м у зв?язку з реконструкцією квартири без дозвільних документів. На підставі вищенаведеного відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 52).
Відповідно до копії Будинкової книги, для прописки громадян, що проживають у будинку на АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , були зареєстровані та проживали за даною адресою (а.с. 59-63).
За таких обставин суд доходить висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.
На підставі ст.ст.16,392,1216,1218,1233-1236,1268-1270,1273-1275ЦК України, ст.ст. 1, 27,31 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст. 4, 12, 13, 76,77, 81, 89, 200, 258-265, 354-355 354 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на 2/5 частки у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Відомості про учасників:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНКОПП: НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_4 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_4 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_5 .
Третя особа: Коломийська міська рада, код ЄДРПОУ: 0454334, адреса: м. Коломия, проспект Михайла Грушевського, 1, 78203.
Суддя: Васильковський В. В.
Судове рішення № 120884022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/1644/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: