Ухвала суду № 120883185, 08.08.2024, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4247/22

Провадження № 1-кп/210/231/24

08 серпня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши поза межами судового засідання клопотання голови комісії з реорганізації КЗ "Дніпропетровське обласнебюро судово-медичної"ДОР" ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесене 24вересня 2022року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022041710001264 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України.

Чергове судове засідання призначено на 14-00 год. 15 серпня 2024 року для допиту в судовому засіданні експерта судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .

До суду 07 серпня 2024 року надійшла заява від голови комісії ОСОБА_3 про проведеннясудового засіданнящодо допиту експертасудово-медичноїекспертизи ОСОБА_5 в режимі відео конференції, враховуючи велике навантаженням судово-медичних експертиз КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР. Проведення відео конференції клопоче доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Суд дослідивши клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відео-конференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю судово-медичного експерта ОСОБА_5 доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання голови комісії з реорганізації ОСОБА_3 про проведення судового засідання, внесеного 24вересня 2022року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022041710001264 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України в режимі відео конференції - задовольнити.

Доручити уповноваженій особі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Гусенко, 13) забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 15 серпня 2024 року о 14 годині 00 хвилин за участю судово-медичних експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1