Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 644/6002/24
Провадження № 3/644/1827/24
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 серпня 2024 р. м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріал щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Попівка, Балаклійського р-ну, Харківської області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03.11.1997 року Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області, заміжньої, ФОП, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
12.07.2024 року о 14.22 годині, при перевірці господарського об`єкту, кіоск за адресою: АДРЕСА_2 , у якому діяльність здійснює ФОП ОСОБА_2 , посадовою особою ГУ ДПС України в Харківській області, було встановлено, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ч.1ст. 155-1 КУпАП, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО та не видача розрахункових документів встановленої форми та змісту під час продажу товарів/послуг, чим порушила: п. 1, п. 2, ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додаток «Viber», жодних заперечень, заяв про відкладення справи на адресу суду не подавала, її неявка не перешкоджає розгляду справи. В протоколі зазначала, що з порушенням згодна та просить розглянути без неї.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:
1)протоколом про адміністративне правопорушення №1230/20-40-07-30 від 12.07.2024 року;
актом фактичної перевірки від 12.07.2024 року;
2)описом наявних купюр та монет від 12.07.2024 року, відповідно до якого зазначено, що 12.07.2024 року при продажу пива « Бердичів Лагер», ємністю 1 літр., вартість 60 грн., чек не видала, в зв`язку з тим, що відволіклась на іншого покупця.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При накладенні стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі санкції статті ч.1 ст.155-1 КУпАП. Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.155-1, ст. 283, ст.284 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце народження:м.Попівка,Балаклійського р-ну,Харківської області,громадянку України,паспорт серії НОМЕР_1 ,виданий 03.11.1997року БалаклійськимРВ УМВСУкраїни вХарківській області,заміжньої,ФОП,що проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA 558999980313030106000020649; код класифікації доходівбюджету 21081100) в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце народження:м.Попівка,Балаклійського р-ну,Харківської області,громадянки України,паспорт серії НОМЕР_1 ,виданий 03.11.1997року БалаклійськимРВ УМВСУкраїни вХарківській області,заміжньої,працюючої продавцему ФОП ОСОБА_4 ,що проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходівбюджету 22030106.)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд її постановивший.
Суддя: О.В.Бугера
Судове рішення № 120882603, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/6002/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: