Постанова № 120882118, 07.08.2024, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/572/24

Провадження № 3/353/336/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-Франківськогорайоного управлінняполіції ГУНПв Івано-Франківськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

13.05.2024.2024 року о 15 год. 28 хв. по вул. Шевченка, 17, в с. Петрів Олешанської ТГ, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110307», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого з`їхав в кювет і пошкодив огорожу житлового будинку по вул. Шевченка, 17, в с. Петрів Олешанської ТГ, та спричинив механічні пошкодження транспортному засобу, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

31.05.2024 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП тапротоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Лущак Н.І. для розгляду.

В судові засідання, призначені до розгляду на 12.06.2024 року, 28.06.2024 року та 07.08.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини невки не повідомив. Про місцеі часрозгляду справисповіщений належнимчином,щопідтверджується рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 17. 18. 20). Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду та на адресу електронної пошти не надходило. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП,вважаю,що справуможна розглянутиза відсутностіособи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 585433 від 29.05.2024 року (а.с. 2), який складений уповноваженою на те особою інспектором СРПП відділення поліції№ 5(м.Тлумач)Івано-Франківськогорайонного управлінняполіції ГУНПв Івано-Франківськійобласті капітаном поліції Боднарчуком В.М., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП. Відповідно до протоколу, в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» власноручно написав: «Не впорався з керуванням та пошкодив два листи бляхи»; схемі місцяДТП,яка сталася13.05.2024року о15год.28хв.по вул.Шевченка,17,в с.Петрів,з якоївбачається,що замісцем пригодислідує,що вонамістить графічнозображені тазафіксовані об`єктипро обставинидорожньої пригоди(ділянкадороги,де сталасядорожньо-транспортнапригода,сталі орієнтири,до якихна схеміздійснена прив`язкаоб`єктів,місцеосипу,пошкоджена огорожа, таінше),на зворотномубоці схемизазначено характеризуючідані транспортногозасобу тавідомості пройого пошкодження;протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.05.2024 року (а.с. 4), відповідно до якого 14.05.2024 року старшим черговим відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області майором поліції Паланюком В.В. прийнято усну заяву від ОСОБА_2 , який повідомив, що 13.05.2024 року житель с. Петрів ОСОБА_1 автомобілем пошкодив 10 мертів огорожі господарства за адресою: вул. Шевченка, 17, с. Петрів, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область; поясненнях ОСОБА_2 від 14.05.2024 року (а.с. 5), у яких він засвідчив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення; відеозаписом правопорушення від 13.05.2024 року (а.с. 6).

Відповідно дост. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.33КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не встановлено.

Дослідивши матеріалисправи,вважаю,що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (Вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605(Шістсотп`ять)гривень 60копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1 , 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст.287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. ЛУЩАК