Ухвала суду № 120881774, 07.08.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8505/22

Провадження № 2/185/82/24

у х в а л а

07 серпня 2024 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Друга Павлоградськадержавна нотаріальнаконтора,про встановленняфакту проживанняоднією сім`єюзі спадкодавцемта визнанняправа власностіна майнов порядкуспадкування,тазустрічнимпозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,треті особи:Друга Павлоградськадержавна нотаріальнаконтора, ОСОБА_3 ,про встановленняфакту належностідокумента особіта визнанняправа власностіна майнов порядкуспадкування зазаконом, -

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.05.2024 року було визнано явку позивача за первісним позовом ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

В судові засідання, призначені на 01.07.2024 та 07.08.2024 позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи без її участі суду не надала. Неявки ОСОБА_1 та ненадання нею пояснень перешкоджає розгляду її позову.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.257,260 ЦПК України, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Друга Павлоградськадержавна нотаріальнаконтора,про встановленняфакту проживанняоднією сім`єюзі спадкодавцемта визнанняправа власностіна майнов порядкуспадкування - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: М.М. Перекопський