Ухвала суду № 120881726, 25.07.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/11264/23

№ 2-сз/183/20/24

У Х В А Л А

25 липня 2024 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області

Фролова В.О., розглянувши заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» Крюкової М.В. про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2024 до суду надійшла вищевказана заява.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №183/3449/24, суд дійшов таких висновків.

04.10.2023 представник заявника звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За даними автоматизованої системи документообігу суду за подання заяви ОСОБА_2 сплатив судовий збір у сумі 2174,20 грн., що також підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті від 28.09.2023 за №989.

Ухвалою суду від 01.03.2024 затверджено мировою угодою укладеною 25.10.2023 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 . Провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрито. (а.с.146).

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки судом закрито провадження у справі стягнення заборгованості за кредитним договором, за подання цієї заяви до суду заявником було сплачено судовий збір у розмірі 2174,20 грн., тому 50% вказаної суми підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» Крюкової М.В. про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 44559822)50% від судового збору у сумі 2174 грн. (дві тисячі сто сімдесят чотири) грн. 20 коп. сплаченого за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №989 від 28.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 25 липня 2024 року .

Суддя В.О. Фролова