Ухвала суду № 120880206, 08.08.2024, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №690/418/24

Провадження №2/690/187/24

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 серпня 2024 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

під час відкритого підготовчого судового засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про визначення місця проживання дитини разом з батьком,

в с т а н о в и в:

в провадженніВатутінського міськогосуду Черкаськоїобласті знаходитьсяцивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Відповідач ОСОБА_2 заявила суду клопотання та просить зупинити провадження у даній справі до розгляду справи за її позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, яка знаходиться у провадженні судді Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюка В.С..

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Нестеренко Г.А. заперечує проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Держан В.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести у її відсутності та просить вирішити питання про зупинення провадження у справі, клопотання відповідачки підтримує в повному обсязі.

Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області в підготовче судове засідання не з`явився, начальник служби подала до суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести у відсутності представника.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 254 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заслухавши сторони, суд вважає, що клопотання відповідачки ОСОБА_2 підлягає до задоволення та вважає за необхіднимзупинити провадженняу цивільнійсправі №690/418/24,провадження №2/690/187/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про визначення місця проживання дитини разом з батьком до набрання законної сили судового рішення у справі №690/216/24, провадження №2/690/133/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради про позбавлення батьківських прав, оскільки вказане судове рішення безпосередньо стосується предмета спору, який існує по цивільній справі №690/418/24.

На підставі наведенного та керуючись ст.251, 253, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

зупинити провадження у цивільній справі №690/418/24,провадження №2/690/187/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про визначення місця проживання дитини разом з батьком до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі №690/216/24, провадження №2/690/133/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради про позбавлення батьківських прав,

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.А. Здоровило